Kritiken mot Kina och de olympiska spelen i Peking i sommar växer. I fokus står tre frågor – de mänskliga rättigheterna i landet, Kinas affärer med Sudan och frihetskampen i Tibet.

I går tisdag meddelade filmskaparen Steven Spielberg att han hoppar av som artistisk rådgivare till öppnings- och avslutningsceremonierna. Skälet: Kina gör inte tillräckligt för att stoppa övergreppen i Darfur i Sudan enligt Spielberg.

Och han är inte ensam om att visa missnöje med Kina. I går skickades ett öppet brev till landets president Hu Jintao – 75 nobelpristagare, politiker, tidigare olympiska idrottare och andra kända personligheter har skrivit under brevet där man uppmanar landet att göra mer för att skapa fred i Darfur.

Kina köper två tredjedelar av Sudans olja, samtidigt som man säljer vapen till landet – och enligt brevskrivarna kan Kina göra mycket för att stoppa den blodiga konflikten.

”Som värd för de olympiska spelen 2008 har Kina en särskild roll att spela för att se till att landets agerande i år lever upp till de olympiska idealen om fred och internationellt samarbete”, står det i brevet, som skrivits under av bland annat fredspristagarna Elie Wiesel och Shirin Ebadi och skådespelarna Mia Farrow och Emma Thompson.

Både folkpartiets utrikespolitiska talesman Birgitta Ohlsson och den svenska EU-parlamentarikern Anders Wijkman (kd) har skrivit under brevet.

– Med årets olympiad kommer blickpunkten att vara på Kina. I första hand vill vi inte bara komma med kritik, utan få den kinesiska ledningen att röra på sig. Händer inget får vi trappa upp vår verksamhet och de lär inte tjäna på att inte agera, säger Wijkman till SvD.se.

Själv förespråkar Anders Wijkman inte någon bojkott av OS.

– Det fungerar bara om det finns en stark intern opposition i landet, säger han.

Inte heller Birgitta Ohlsson tror på bojkott.

– De kinesiska människorättsaktivister jag pratat med är skeptiska till bojkott. Det är för sent nu, säger hon till SvD.se.

Hon vill istället att fler ska protestera och visa sitt missnöje – både mot Kinas kontakter med Sudan och inskränkningarna i de mänskliga rättigheterna i landet.

– Jag är väldigt glad att vi fått med oss så många internationella idrottare som skrivit under breven. Men det är svårt att få svenska idrottare att engagera sig. De är monumentalt fega, säger Olsson.

Men det finns andra som nu talar om bojkott av OS. I slutet av januari meddelade Prins Charles att han inte tänker närvara på öppningsceremonin. Den exakta anledningen är inte känd, men i de uttalanden som gjorts från det brittiska hovet pekas på kopplingen till Tibet-frågan.

”Som ni vet har hans kungliga höghet länge varit intresserad av Tibet och är glad över att ha mött Dalai Lama vid flera tillfällen”, skrev Prins Charles sekreterare i ett brev till The Guardian där prinsens beslut bekräftades.

Också människorättsaktivister runt om i världen uppmanar till bojkott av de olympiska spelen. Tortyr, frihetsberövanden utan rättegång och inskränkningar i yttrandefriheten är punkter som tas upp.

Amnesty väljer av principiella skäl att inte uppmana till bojkott, men pekar på problemen i Kina.

– Vi har sett fler tillslag inför OS. Människorättsaktivister grips och yttrandefriheten är oerhört svårt beskuren. Vi har dödstraff i landet för 68 olika brott, med framtvingade erkännanden och dåliga utredningar som gjort att många oskylda dömts. Och i Peking ”städar” man nu upp och personer som anses olämpliga, som missbrukare, skickas till omskolningsläger, säger Elisabeth Löfgren, pressekreterare för svenska Amnesty.

Men än verkar inte protesterna har fått något resultat. Kina uppmanade tidigare i år kritikerna att inte utnyttja OS för politiska mål, och intresset för sommar-OS är stort från affärsvärlden.

Över 50 företag – både kinesiska och internationella – har skrivit kontrakt med arrangörerna om sponsorpengar, partnerskap eller leveranser av varor, rapporterar AFP.