- Det är klart att jag är besviken, säger jordbruksminister Ann-Christin Nykvist till TT efter beslutet i dag.
EU:s jordbruks- och fiskeministrar träffades i Bryssel bland annat för att besluta om ett nytt fiskeavtal med Marocko. Den svenska regeringen är kritisk till avtalet, eftersom man anser att det bryter mot folkrätten.
Fiskeavtalet ger fartyg från EU rätt inte bara att fiske på marockanskt vatten, utan även vatten som tillhör det av Marocko ockuperade Västsahara.
Nykvist hade hoppats på att fler EU-länder skulle rösta nej eller åtminstone lägga ned sin röst. Till exempel Finland har tidigare varit kritisk till avtalet. Men Nykvist fick inte med sig något land på den svenska linjen på måndagen. Finland röstade ja, och nöjde sig med en markering i en deklaration tillsammans med Irland och Nederländerna.
Även Sverige utfärdade en deklaration där kritik riktas mot EU:s beslut. Där står att avtalet inte ”fullt ut” tar hänsyn till folkrätten och att västsaharierna varken tillfrågats eller garanteras del av den ersättning som EU betalar till den marockanska regeringen.
- Vi känner oss helt enkelt inte trygga i att de fördelar som avtalet ger kommer det västsahariska folket till godo, säger Nykvist.
Sverige ska nu verka för att avtalet tillämpas så att Västsahara också garanteras del av ersättningen.
Unionen kommer att betala 36 miljoner euro per år under fyra år i utbyte mot att få fiska utanför Marocko, inklusive Västsahara som är ockuperat sedan 1975.
Rättstjänsterna på de tre EU-organen kommissionen, ministerrådet och parlamentet har granskat avtalet och anser att det är förenligt med folkrätten.
Nykvist vill inte spekulera i varför EU säger ja till avtalet, men påpekar att flera EU-länder - främst Portugal och Spanien - gör stora pengar på fisket.
Sverige enda EU-land mot fiskeavtal
På grund av ockupationen av Västsahara röstade Sverige, som enda EU-land, nej till unionens fiskeavtal med Marocko. Beslutet krävde dock inte enighet, utan avtalet går igenom.









