•Vem tar kommandot?

Nato tar nu i helgen över befälet för flygförbudszonen över Libyen. Operationen ska ledas från Neapel, Italien. Målet är skydda civila i Libyen mot Muammar Gaddafis styrkor. USA kommer även i fortsättningen att leda den svåraste och mest kontroversiella delen av Libyeninsatserna: attacker mot mål på marken.

–Just nu kommer det fortfarande att finnas en koalitionsinsats och en Natoinsats, sade Natos generalsekreterare Anders Fogh Rasmussen i torsdags kväll.

I morgon möts Atlantrådet, Natos högsta beslutade organ, där Natos alla 28 medlemmar är med. Där fortsätter samtalen om att eventuellt ge Nato mandat att angripa mål på marken för att skydda civila som hotas av Gaddafistyrkor.

•USA, som redan för krig i Afghanistan och Irak, vill stiga tillbaka. Men amerikanska stridskrafter kommer väl ändå att delta i Libyen?

–Den första veckans krigföring har till mer än 50 procent varit amerikansk – i alla avseenden. Och de kommer definitivt att behövas även framöver, säger Fredrik Lindvall på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI).

Det handlar bland annat om spaningsresurser, hangarfartyg, flygburen radar och lufttankning. Dessutom är det en amerikan som är högste militäre chef för Natos operationer.

–Amerikanerna kommer att vara djupt inblandade, men andelen amerikaner kommer att minska.

•På tisdag hålls en stor Libyenkonferens i London. Då kan Sverige få frågan om vi vill bidra med Gripenplan till Natos insatser i Libyen. Är Sverige, som Nato-partner, i så fall tvunget att ställa upp?

–Till skillnad från FN och EU finns det inget som är formellt bindande i Nato. Även de länder som är medlemmar har full vetorätt.

–Men det finns så klart ett politiskt tryck. Man förväntas hjälpa till om man kan, man förväntas vara solidarisk med FN:s resolution, säger Fredrik Lindvall.

Han påpekar också att den svenska riksdagen måste godkänna alla militära insatser som Sverige gör utomlands.

•Och om svenska stridsflygplan skickas till området: måste planen/piloterna i så fall lyda under samma regler som Natoflyg?

–Den militära ledningen vill alltid ha handlingsfrihet. Men den politiska ledningen i Nato vill kanske ha in så många länder som möjligt och att Nato ska agera samfällt.

–Antagligen vill man inte lägga in särskilt mycket begränsningar; då kanske Sverige snarare blir en belastning i stället, säger Lindvall, som kan tänka sig att Sverige därför bara vill delta i den del som gäller en flygförbudszon.

Läs mer om oroligheterna i Mellanöstern och Nordafrika: