Han riskerar åtta till arton års fängelse.

Domstolen i Bogota dömer svensken för grov förberedelse till brott, men fritar honom från anklagelserna om finansiering av terrorism och förvaltning av av pengar ämnade för terrorism.

Domen avkunnas den 18 september.

Domstolen anser att svensken är en del av Farcs internationella organisation och att han sedan 1993 har utfört sina uppgifter från Sverige, skriver den colombianska tidskriften Semana.

Domstolen ser det som bevisat att mannen har kopplingar till Farc, men har inte hittat bevis för de åtalspunkter som gällde finansiering och administration, skriver dagstidningen El Tiempo.

Den nu dömde mannen är redaktör för den Stockholmsbaserade nyhetssajten Anncol, och åklagarna har inte kunnat slå fast att sidan drivits med hjälp av pengar från Farc, enligt dagstidningen El Espectador.

Anncol är enligt anhängarna en viktig vänsterorienterad motvikt till Colombias regeringsstyrda medier, medan den colombianska staten ser sajten som ett propagandaverktyg för Farc.

Det är är en politisk dom, som inte handlar om lag och rättvisa, utan om att tillgodose den colombianska statens intressen, säger svenskens advokat Rodolfo Rios till TT över telefon.

- Det är en absurd dom.

Försvaret kommer enligt Rios att överklaga. Först inom det colombianska rättssystemet, och om det inte hjälper till internationella domstolar, säger han till TT.

Svensken greps den 23 april 2011 på Maiquetia-flygplatsen utanför Venezuelas huvudstad Caracas.

Sedan president Juan Manuel Santos personligen gripit in utlämnades han till Colombia, vilket fick Sverige att protestera.

Den svenske riksdagsledamoten Jens Holm (V), som vittnat för försvarssidan i rättegången mot den terroråtalade svensken, tycker att domen är absurd och svepande.

- Detta är tyvärr ännu ett exempel på hur enskilda individer blir offer i det så kallade kriget mot terrorismen. Att plocka ut enskilda personer och hålla upp dem som troféer är absurt och inte värdigt den colombianska rättsstaten, säger Holm till TT.

Jens Holm anser att det är av största vikt att Sverige genom UD agerar mer aktivt i fallet och inte bara ger konsulärt stöd i vad han ser som en politiskt motiverad dom.

Att domstolen inte lyckats bevisa att svensken finansierat eller förvaltat pengar åt Farc anser han dock är positivt.

- Finansiering av terrorism är den juridiskt sett tunga åtalspunkten, och det har domstolen inte lyckats leda i bevis. Det är en ljusglimt i en annars absurd och farsartad process. Förberedelse till brott är svepande krigsåtalspunkter som nästan vem som helst kan dömas för, säger Holm.

Utrikesdepartementet (UD) vill inte kommentera uppgifterna, säger UD:s presschef Anders Jörle.