Gösta Hultén, talesman för medborgarrättsrörelsen Charta 2088, har följt fallet och ställer sig frågande till om rättegången varit rättvis.

– Jag tror att det är väldigt svårt att få en rättvis rättegång för någon som beskrivs som terrorist i USA. Jurysystemet speglar direkt de fördomar som finns.

Dessutom gjorde redan valet av New York som plats för rättegången att man misstänkte att han skulle dömas, säger han till SvD.se

Gösta Hultén tycker att det är konstigt att han döms till livstids fängelse för saker som redan prövats av svensk polis och åklagare som inte ens väckte åtal.

– Livstids fängelse för sådant som framför allt gäller saker som finns på internet och planer på påstådda brott borde starta en diskussion om terroristlagstiftningen och rättssäkerheten i terroristmål.

Han tror även att det så kallade karaktärsvittnet, som vittnat mot Oussama Kassir, kan ha lockats till att berätta graverande saker för att göra åkalgaren till viljes och minska sitt straff.