Både Torys David Cameron och oppositionens ledare Ed Miliband från Labourpartiet höll i dag offentliga tal om upploppen i England.

Cameron kallade upploppen för en varningsklocka och lovade hårdföra åtgärder mot det ”moraliska förfallet”. Enligt Nicholas Aylott, docent i statsvetenskap på Södertörns högskola, faller det resonemanget i god jord hos de brittiska väljarna.

– Uppdraget är lite lättare för Cameron. Han betonar upploppen som i grund och botten en moralisk fråga och det är något som de flesta konservativa troligen tror på.

"När det gäller lag och ordning, och brott och straff så ligger brittiska väljare ganska långt till höger."

Nicholas Aylott, statsvetaren

– När det gäller lag och ordning och brott och straff så ligger brittiska väljare ganska långt till höger. Mycket långt till höger om svenska väljare, säger Nicholas Aylott som själv har rötter i Storbritannien.

I sitt svarstal anklagade Ed Miliband Cameron för att göra ytliga analyser av problemen och för att skylla ifrån sig upploppen på polisen.

– Den kritiken Miliband kommer få är att han inte erbjuder lösningar utan bara klagar på Cameron, säger Nicholas Aylott.

Enligt honom var i själva verket resonemangen i de två ledarnas tal ganska lika och han påpekar att även Miliband tog upp individens ansvar, om än i mindre grad än Cameron.

– Det är lite knepigare för Miliband. I grund och botten är hans parti ett gammalt socialdemokratiskt parti med en optimistisk syn på mänskligheten och en tendens att förklara problem med strukturer. Här uppstår det en krock med väljarna som är mer konservativa i just dessa frågor.

– Den konservativa samhällsanalysen kan stämma bättre med hur väljarna känner sig just ju veckan efter upploppen.

Även på lång sikt tror Nicholas Aylott att Cameron och de konservativa kan vinna på debatten. Han kommenterar att liknande händelser under 80-talet inte påverkade konservativa regeringar i någon negativ riktning.

– Det finns anledning att tro att Cameron på sikt gynnas politiskt av det som har hänt. I grund och botten har han en gammaldags konservativ ideologi och om han nu får chansen att driva en konservativ linje i sociala frågor kan det passa väl med väljarkårens instinkter.

– Samtidigt är det en balansgång för Cameron som länge jobbat med att tvätta bort Torys stämpel som ett elakt parti.

En pusselbit som fortfarande kvarstår är frågan om vilket ansvar polisen hade för att upploppen inte kunde stoppas tidigare.

– Polisens agerande kommer att analyseras de kommande dagarna. Det blir olyckligt för Cameron om det framställs som att han kom hem panikslagen från sin semester i Italien och skyllde ifrån sig på polisen om de inte gjorde något fel.