Kim Sundström, handläggare på Sida, har arbetat i Afghanistan i två år och har känt hur spänningarna stigit i takt med att valet närmar sig.
– När det skedde en omfattande explosion i lördags åkte vi inte till kontoret alls utan stannade hemma. Nu hörde jag smällarna från presidentpalatset trots att vi bor långt därifrån. Säkerhetsläget har försämrats avsevärt under de senaste veckorna och vi har fått ökade restriktioner. Vi har begränsad rörlighet med färre ställen att gå att handla på eller äta ute, säger Kim Sundström.
Talibanerna är motståndare till valet och med sin ökade närvaro har de möjlighet att störa ordningen i hela landet. I lördags skedde en terrorattack mot Natohögkvarteret i Kabul, vilken dödade sju personer och skadade över 100. I går skedde alltså två nya attacker i huvudstaden och det är uppenbart att talibanerna etablerat ett starkt nätverk i tidigare relativt skyddade Kabul. Talibanerna har också delat ut flygblad till civilbefolkningen.
”Vi vill informera våra respekterade medborgare att ni inte ska delta i valet så att ni inte riskerar att bli offer för våra operationer”, står det bland annat. Talibanerna hävdar också att de som deltar i valet har ställt sig på samma sida som den afghanska regeringen och de utländska trupperna och därför betraktas som ”fiender till islam”.
Men det är stor skillnad på valentusiasmen och möjligheterna att rösta om vi jämför landets södra och norra del. I exempelvis Kandahar i södra landsdelen dominerar talibanerna totalt och där har stora delar av befolkningen skrämts från deltagande. I den norra delen förs en betydligt friare diskussion. Christer Robson, valobservatör som varit i Kunduz i en dryg månad, ser positivt på valet.
– Visst har det blivit mer oroligt även här under de senaste veckorna och vi har av säkerhetsskäl inte kunnat besöka de mest avlägsna byarna. Men i övrigt har vi rest relativt fritt och mötts av stor entusiasm. Intresset är mycket stort, säger Christer Robson.
Augusti har under flera år varit en tuff månad för den internationella Isafstyrkan, som ska hjälpa den afghanska militären och polisen med att trygga säkerheten för befolkningen. I år har det varit extra oroligt. Dels för att Pakistans regering för första gången på allvar har attackerat talibanerna i gränsområdena mellan länderna och tusentals talibaner har därför flytt till Afghanistan, dels för att talibanerna i högsta möjliga grad vill sabotera möjligheterna att genomföra valet.
Talibanerna har sina starkaste fästen i södra och östra Pakistan och har därför också lättast att störa valet i dessa regioner. Men det passar också deras politiska mål. Här är befolkningen till stor del pashtuner och president Hamid Karzai, också pashtun, har ett relativt starkt stöd. Men talibanerna skulle hellre se Karzais främste utmanare, ögonläkaren Abdullah Abdullah som segrare.
Om Abdullah Abdullah, mot förmodan, skulle besegra Karzai skulle det spela talibanerna i händerna. De skulle då få än större chans att mobilsera ett motstånd mot den blivande presidenten och hans maktapparat i Kabul eftersom omkring hälften av befolkningen är pashtuner som av tradition är vana att styra landet. Om en tadzjik som Abdullah Abdullah skulle vinna finns risk för ett nytt inbördeskrig, vilket på sikt skulle öka chanserna för talibanerna att ta tillbaka den regeringsmakt de hade fram till hösten 2001.
Opinionsundersökningar i ett underutvecklat land som Afghanistan är inte helt tillförlitliga, men ska man ta en nyligen amerikansk undersökning som vägledning vinner Karzai, möjligen redan i första valomgången. Karzai fick 45 procent av rösterna mot Abdullah Abdullah som klar tvåa på 25 procent.
– Men det borde vara dags för en kvinna att ta över. Manliga ledare har förstört vårt land och jag kan inte förstå hur USA och EU kan stödja kriminella som Karzai och doktor Abdullah, sade en av de två kvinnliga kandidaterna, Frozan Fana, till TT.








