Vem eller vilka som läckt de tiotusentals rapporter som stämplats som hemliga av USA:s underrättelsetjänst är höljt i dunkel. Källorna skyddas noga av sajten Wikileaks och dess grundare Julian Assange.

Enligt Johan Tejpar, Afghnaistanexpert på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI), är USA:s militär- och underrättelsetjänst en sådan otroligt stor apparat att det är omöjligt att sia om hur uppgifterna kan ha läckt ut. Det läckta materialet är bara klassat som hemligt – inte topphemligt.

– Men det rör sig ändå om underrättelsematerial som kommit ut. Det är klart att det inte ser bra ut, säger Johan Tejpar.

Samtidigt har han inte sett något ur det som läckt ut som förändrar bilden av läget i Afghanistan.

– Att det finns ett visst samarbete mellan pakistanska underrättelsetjänsten och talibaner visste vi, det är ingen hemlighet. Det enda vi inte visste var exakt i vilken utsträckning det förekommer, säger Johan Tejpar.

Att USA:s militär har mörkat hur många civila som dödats är inte heller förvånande, eftersom den centrala strategin är att skydda civila.

– Då är det inte svårt att föreställa sig att man inte är helt öppen med hur många som dött. Det är svårt att värdera vad det innebär. Strategin är tydlig men det begås alltid misstag i krigsliknande situationer, säger Johan Tejpar.

Enligt vad han har hunnit se via medier rör det sig om en typ av ”otvättat” underrättelsematerial, som sedan ska samlas in för att bli något mer sammanhängande. Det som visas på Wikileaks är exempel på första skedet i informationsinsamling.

Johan Tejpar tycker att det är svårt att bedöma trovärdigheten i uppgifterna som kommit ut, speciellt kring det dubbelspel som Pakistan anklagas för.

– Mycket av uppgifterna kommer från Pakistans och Afghanistans underrättelsetjänster. De har anledning att försöka svartmåla varandra och kan i det syftet lämna felaktiga uppgifter till USA. Jag säger inte att det säkert är så att de här länderna lämnat felaktiga uppgifter, men det finns absolut en sådan möjlighet, säger Johan Tejpar.

Enligt Julian Assange, Wikileaks grundare, finns det ingen anledning att tvivla på att det rör sig om autentiska underrättelserapporter. Däremot vill han inte garantera att allt som står i dem är sant.