”Man har inte förstått att detta handlar om en genomtänkt filosofi med en fullt konsekvent brottslig handling”, skriver han i Dagens Nyheter med adress till det norska undersökningsteamets två psykiatrer, som slagit fast att Breivik sedan många år lider av paranoid schizofreni.

Cullberg har läst undersökningsprotokollet och anser att det mesta i det talar mot diagnosen.

”Tvärtom har han under flera år varit skärpt och målmedveten i sin systematiska inriktning att genom terrorhandlingar skapa förtvivlan, rädsla och kaos”, skriver Cullberg som menar att det i sig räcker för att underkänna schizofrenidiagnosen.

Terrorhandlingarna är i full konsekvens med hans genomtänkta åsikter, skriver han och påpekar att detta diskuterar utredarna inte alls.

Att onda handlingar, som Breiviks eller Hitlers eller Stalins, definitionsmässigt måste vara ”sjuka” är att använda sjukdomsbegreppet i värderande syfte, anser Cullberg.

”Ingenting i intervjuerna med Breivik kom fram som inte skulle kunna sagts eller gjorts av en extrem politisk eller religiös politiker”.

Även i Norge pågår debatten om de båda psykiatrikernas omdöme och Cullbergs uttalanden fanns på framträdande plats i de flesta medierna i dag.

I tidningen Aftenposten påpekar en läsare att en av psykiatrikerna, Torgeir Husby, så sent som 2008 uttalat sig på ett helt annat sätt om österrikaren Josef Fritzl. Denne gömde sin dotter och de barn han avlade med henne i ett betongfängelse under sin egen villa i 24 år. Fritzl dömdes senare till livstids rättspsykiatrisk vård. Även då fanns en debatt om Fritzls mentala hälsa.

- Att kalla Josef Fritzl sjuk och inte ansvarig för sina handlingar vore ett hån mot sjuka människor, sade Husby då.

Breiviks försvarare Geir Lippestad säger till Verdens Gang att hans klient förlikat sig med den psykiatriska undersökningen och att det inte är aktuellt att begära en ny rapport.