Stockholm
Israeliska och palestinska människorättsorganisationer har arbetat för högtryck med att ta fram bevis på krigsförbrytelser under det tre veckor långa Gazakriget, som av invånarna på plats beskrivs som ”en jordbävning som varade i 22 dagar”. Också Amnesty International och Human Rights Watch kräver en prövning av brott mot krigets lagar.
Kritik riktas mot både Israel och Hamas. Men frågan om proportionalitet återkommer i rapporterna.
Claes Sandgren, professor i rättsvetenskap vid Stockholms universitet, är just hemkommen från Israel och Egypten där han ingått i en delegation från Internationella federationen för mänskliga rättigheter (FIDH) och Internationella juristkommissionen.
Under Gazakriget dödades nära 1300 palestinier (varav hundratals civila och cirka 400 barn) mot 13 israeler, varav tre civila. Professor Claes Sandgren tar diskussionen om proportionalitet längre bakåt i tiden:
–Under åtta år före vinterns konflikt har raketer från Gaza dödat 18 israeler. Det är i genomsnitt två dödsoffer per år. Men Israel dödade under de tre senaste åren före kriget, 2005–2008, 1250 palestinier i Gaza.
Claes Sandgren skulle helst se att en internationell domstol kunde pröva brott mot krigets lagar under Gazakonflikten.
Men han vet att det är högst osannolikt att så kommer att ske, främst beroende på vetomakten i FN:s säkerhetsråd och på att Israel inte är medlem av Internationella brottmålsdomstolen. Det gör det osannolikt att åklagare kommer att pröva om israeliska ledare gjort sig skyldiga till krigsförbrytelser när civila i Gaza som tagit skydd i FN-skolor dödades, när sjukhus bombades, när civila som hissat ”vit flagg” (i form av lakan) blev nedskjutna då de lämnade sina hem eller när barn och föräldrar dött i ohyggliga plågor efter brännskador från vit fosfor.
Men det går att pröva dessa krigshandlingar mot FN:s barnkonvention, FN:s tortyrkonvention eller i FN:s råd för mänskliga rättigheter, även om det inte kan leda fram till en krigsförbrytardomstol.
Professor Claes Sandgren ser också en möjlighet för EU att agera politiskt. Carl Bildt och hans 26 kolleger borde göra tydliga markeringar på dagens utrikesministermöte i Bryssel, anser han.
–EU har ett associationsavtal med Israel och långt framskridna planer på att uppgradera sitt samarbete med Israel. Denna uppgradering är inte genomförd än och EU har en möjlighet att skjuta den framåt i tiden. Ett villkor bör vara att Israel respekterar internationell humanitär rätt (som 4:e Genèvekonventionen) och mänskliga rättigheter, säger han.
Peter Nobel, tidigare Svenska Röda Korsets generalsekreterare och Diskrimineringsombudsman, deltog också i den internationella juristdelegation som besökt Mellanöstern. Han instämmer i de förslag som medlemmar av Svenska Pugwashrörelsen har fört fram: att EU aktivt bör se till att blockaden mot Gaza bryts genom att eskortera in hjälptransporter via havet. Örlogsfartyg från EU-länderna kan sköta denna eskort under åberopande av sekelgammal folkrätt om havens frihet, anser Svenska Pugwash.
– Jag tycker det är en enastående bra idé, kommenterar advokat Peter Nobel.
Från Gaza manar John Ging, platschef för FN-organet Unrwa, världens ledare att besöka den krigshärjade enklaven för att ”tala med vanliga människor, med mödrarna, fäderna, ledarna för det civila samhället, de som inte är inblandade i politiken”.
Världen måste visa att extremisterna i Gaza har fel när de säger att Gazaborna aldrig kommer att få uppleva någon rättvisa eller se de skyldiga ställas till svars, anser John Ging.
Tipsa andra
Claes Sandgren.
