Överhuvudet för Europas rabbiner, Pinchas Goldschmidt, avfärdar det vägledande domslutet angående förbud mot omskärelse som ett sätt att omintetgöra förutsättningarna för fortsatt judiskt liv i Tyskland.
Foto: reuters
Förbundskansler Angela Merkel vill förhindra att Tyskland blir det enda landet i Europa där omskärelser inte är tillåtna. ”Förbjuder vi det här kommer man att betrakta oss som en udda nation av komiker”, varnade hon häromdagen enligt de tyska medierna.
I förra veckan röstade tyska förbundsdagen för att tillåta omskärelser av religiösa skäl. Regeringen ska nu lägga fram ett lagförslag i höst.
Beslutet kommer efter veckor av het debatt och efter svidande kritik från judiska församlingar som har gått till attack mot domen i Köln.
– Omskärelse av pojkar är grundläggande för den judiska tron. Förbjuds detta måste vi lämna Tyskland, förklarade häromdagen Dieter Graumann, chef för den Judiska centralorganisationen i Tyskland.
Steget längre gick i förra veckan den förre ordföranden för den israeliska församlingen i Wien, Ariel Muzicant, som öppet varnade för en Förintelse av judarna.
– Ett sådant förbud skulle vara som en ny ”Shoa”, ett nytt försök att förinta det judiska folket, den här gången med intellektuella medel, dundrade han i en tidningsintervju.
Även muslimska organisationer som Koordinationsrat der Muslime, KRM, har reagerat skarpt. På spel står religionsfriheten och föräldrarnas vårdnadsrätt, kritiserade i förra veckan KRM. I Tyskland lever mer än fyra miljoner muslimer och 200000 judar.
Domstolen i Köln, som fällde sin dom den 26 juni, hävdar däremot att det rör sig om ett ingrepp som är bestående och oåterkalleligt. Omskärelser bör därför betraktas som olagliga. Att vänta med ingreppet tills barnen kan bestämma själva är enligt domarna en begränsning av föräldrarnas vårdnadsrätt som måste betraktas som skälig.Ett sådant förbud skulle vara som en ny "Shoa", ett nytt försök att förinta det judiska folket, den här gången med intellektuella medel.
Dieter Graumann, chef för den Judiska centralorganisationen i Tyskland.
Miljöpartiet rekommenderar nu en modell som i Storbritannien där många judiska församlingar utför en symbolisk omskärelse på åttonde dagen och väntar med själva operationen tills pojkarna fyllt 14 år.
Oklart är om lagförslaget som regeringen ska ta fram kommer att nöjas sig med att garantera straffrihet eller om det uttryckligen kommer att tillåta omskärelser på pojkar. Till skillnad från den svenska lagen om omskärelse av pojkar från 2001 existerar det i Tyskland ingen lag som reglerar ingreppen. Kristdemokraterna CDU pockar på att det i lagen fastskrivs att ingreppen genomförs ”medicinskt fackmässigt” medan andra partier varnar för att detta utesluter omskärelser utförda av en judisk mohel, en speciellt utbildad omskärare som utför det rituella ingreppet på den åttonde levnadsdagen.
Flera politiker vänder sig mot att förankra de nya reglerna i brottsbalken eller att det över huvud taget stiftas en speciell lag så som i Sverige. Jurister rekommenderar i stället ett enkelt tillägg i familjerätten som tillåter föräldrarna att fatta beslut om omskärelse på religiösa grunder under förutsättning att den utförs av kvalificerad personal.
Tyska barnläkarförbundet, som organiserar 10000 läkare, beskyller politikerna för att bagatellisera ingreppen och för att tänka mer på omvärldens reaktioner än på barnens integritet och riskerna för bestående traumana.
– Vi talar här om livslånga fysiska och själsliga skador, kritiserade i tisdags barnläkarförbundets ordförande Wolfram Hartmann.










