Attacken mot Natos terminaler i Peshawar i Pakistan ägde rum tidigt på söndagen. Bland annat förstördes 89 lastbilar som används för att frakta amerikanska militärfordon, så kallade humvees.
Foto: Mohammad Sajjad/AP
Jublet i publiken visste nästan inga gränser när Barack Obama höll sitt segertal i Chicago på valnatten den 4 november.
- Det gryr för ett nytt amerikanskt ledarskap. Till de av er som vill riva ner världen - vi kommer att besegra er. Till de av som söker fred och säkerhet - vi kommer att stödja er.
Nu ska hans ord omsättas i handling - men utgångsläget är dåligt. Inte ens inom försvarsalliansen Nato som är USA:s främsta redskap i Europa, står Amerikas politik högt i kurs.
”Folket i Amerika - och världen över - längtar efter ett slut på Bush-eran som står för fel krig (eller åtminstone krig som gått fel), hybris och ett allmänt förfall av USA:s ekonomiska makt, politiska inflytande och moraliska ställning”, slår dr Patrick Keller vid Natos Defense College i Rom fast.
Längtan efter Obamas utlovade ”change” har fått Västeuropas huvudstäder att kasta sig på telefonerna till hans stab. I Bryssel finns Natohögkvarteret där USA:s mission leds av karriärdiplomaten Kurt Volker:
- Vi har en stor entusiasm i Europa för förändringen i USA. Men det är också en chans för Europa att se på sig själv. Framför allt innebär det en möjlighet att börja om från början, säger ambassadör Kurt Volker till SvD.
Obama-kampanjen hade ett mjukare tonläge gentemot allierade, partners och Ryssland än president Bush. Vad valet av Hillary Clinton som utrikesminister innebär är ännu oklart. Men Obama själv gjorde i sitt stora utrikestal i Berlin den 24 juli klart att Europa inte kan vara fripassagerare i en globaliserad värld.
- Ett förändrat ledarskap i Washington innebär inte att bördan lättas. I detta nya sekel kommer det att krävas att både amerikaner och européer gör mer - inte mindre, manade Obama.
Idag för USA två krig: Irak och Afghanistan. George W Bush valde själv att gå i krig mot Irak. Det var ett krig som Obama var emot från start. Det gör nu Bushs, och snart också Obamas, försvarsminister Robert Gates sitt bästa för att avveckla.
Kriget i Afghanistan är däremot ett svar på terrorattacken mot USA 9/11 2001. För Barack Obama är Afghanistan den centrala fronten i kriget mot terrorn.
- Jag tror vi kommer att se ett klart ökat amerikanskt åtagande i Afghanistan, säger Kurt Volker.
I Afghanistan driver USA sedan 2001 en jakt på terrorister och upprorsmän i Operation Enduring Freedom. Samtidigt försöker Nato genom ISAF-styrkan stötta den afghanska regeringen. Här deltar Sverige med 372 militärer. Men alltfler civila och ISAF-soldater dödas, drogtrafiken finansierar terroristerna, återuppbyggnaden går trögt, regeringen är svag och korrumperad.
En ny, samlad ansats, växer nu fram där militära insatser, utvecklingsarbete och uppbyggnad av den afghanska statsförvaltningen ska gå hand i hand.
- Den nya administrationen kommer att vända sig direkt till Europa och säga: ”vi vill arbeta tillsammans, vi vill konsultera er, vi vill höra era idéer. För att vi slutligen ska lyckas i Afghanistan, krävs det ansträngningar av oss alla. Så vad kan ni göra? ”, förklarar Kurt Volker.
På USA:s önskelista för Afghanistan står rörliga trupper, instruktörer för polis och militär samt inte minst mer bistånd och återuppbyggnad. Sveriges riksdag står just i begrepp att besluta om både mer trupp och bistånd.
Att Barack Obama utsett general James Jones till sin nationelle säkerhetsrådgivare är en viktig signal till de allierade. Jones är respekterad, har varit Natos överbefälhavare i Europa och öppet kritiserat att alliansens politiska beslut inte verkställts på marken i Afghanistan.
