Stockholm
Den 1 februari gick nomineringstiden ut för kandidater till Nobels fredspris. Bara 10 dagar innan – den 20 januari 2009 tillträdde Barack Obama som USA:s första svarta president. Frågan är vad presidenten egentligen hunnit uträtta för att förtjäna priset – kritiker menar att utnämningen är för tidig och att det egentligen inte finns några konkreta gärningar att lyfta fram.
– Barack Obama får inte priset för vad han åstadkommit utan för det hopp han väcker världen över om förändring, säger ambassadör Rolf Ekéus som varit Sveriges ambassadör i Washington samt nedrustningsexpert som ledde FN:s vapeninspektioner i Irak.
Ekéus är själv mycket förvånad över valet och säger att det kan uppfattas som lite märkligt att ge fredspriset till världens mäktigaste man.
– Det skulle kunna uppfattas som lite insmickrande, säger han till SvD.se.
Han säger samtidigt att priset kan innebära stora risker för Obamas politiska karriär.
– Det här är en mycket politisk signal. Nobelkommittén låser fast Obama vid sina löften – en riskabel satsning, för faller han så faller han långt, säger Rolf Ekéus till SvD.se.
Även CBS:s legendariske Washingtonkorrespondent och programledare för det politiska intervjuprogrammet Face the Nation Bob Schieffer uttrycker stor förvåning över Nobelkommitténs motivering.
– Han får det för att ha förändrat tonen, det är som om de säger att han får priset för att han vann valet, säger Schieffer och fortsätter:
– Jag kan inte erinra mig att någon fått priset för sina ambitioner. Det brukar vara för resultaten man får priset, säger han till TT.
Men Geir Lundestad, sekreterare i kommittéen och chef för det norska Nobelinstitutet ger inte mycket för kritiken utan hänvisar bara till kommittéens motivering.
– Reaktionerna har varit mer eller mindre som väntat, en del uppskattar valet och en del inte. Vi menar att han gjort ett så stort intryck med de ideal han representerar samtidigt som han gett mänskligheten hopp om en bättre framtid, säger Lundestad till SvD.se.
Även i den svenska regeringen märks viss skeptisism.
– Det hade varit rimligare att invänta ett klimatavtal i Köpenhamn. För det hade verkligen varit en anledning att ge honom fredspriset, säger centerledaren Maud Olofsson till TT i en kommentar.
Även statsminister Fredrik Reinfeldt uttrycker förvåning – om än mer diplomatiskt.
– Det är ovanligt för att det är en ledare i början av sin gärning, säger han till TT. Han avstår dock från att bedöma om rätt person fått priset, men tycker att valet är "intressant".
Socialdemokraternas utrikespolitiske talesman Urban Ahlin går steget längre.
– Jag blev ganska överraskad måste jag säga. De ansträngningar Barack Obama visat för fred tycker jag i dagsläget inte motsvarar ett fredspris, säger han till TT.
Även SvD:s två USA-medarbetare uttrycker förvåning över den norska Nobelkommittéens val i år.
– Det var mycket överraskande. Framför allt är det lite tidigt, han har ju egentligen inte uträttat någonting än, säger Karin Henriksson till SvD.se.
– Jag är väldigt förvånad. Obama har ännu inte lyckats leva upp till många av sina utrikespolitiska löften när det gäller Guantánamo, behandling av krigsfångar, klimatfrågor och annat, så det här sätter en viss press på honom att leva upp till förväntningarna, säger Martin Gelin, SvD-medarbetare som bland annat skrivit boken Barack Obama – Det amerikanska löftet - Barack Obamas väg till Vita Huset.
