”Jag har blivit Norges Dreyfus. I framtiden kommer jag möjligen att bli en samvetsfråga för den nya norska generationen”, skriver mulla Krekar.
Alfred Dreyfus dömdes 1894 felaktigt för landsförräderi i Frankrike och har blivit själva symbolen för justitiemord.
Mulla Krekar hävdar att han inte är något hot mot Norge.
”Tvärtom. Jag är en försäkring mot en möjlig terroraktion mot Norge. Trots att jag inte har någon fysisk förbindelse med islamistiska grupper idag, har jag en inre känsla för det sätt de opererar och tänker på”, skriver han.
”Det var tydligt utifrån den internationella stämningen att Oslo var ett möjligt terrormål efter London och Madrid. I norska tidningar skrev få invandrare om denna möjlighet här i Norge, men de flesta väntade på att det skulle smälla här i Oslo också. Min närvaro och min kamp var möjligen orsaken till att terroraktionen inte skedde”.
Mulla Krekar kom till Norge första gången som FN-flykting 1991. Han sökte om politisk asyl och fick flyktingstatus i april 1992. Redan i maj samma år bröt han reglerna för detta genom att återvända till Irak.
I alla fall fram till 2002 ledde han organisationen Ansar al- Islam, som uppförts på FN:s lista över terrororganisationer. Den opererar i de kurdiska områdena i norra Irak.
Krekar hävdar att han inte längre leder organisationen, som anses ha stått bakom bombdåd med hundratals dödsoffer i Irak.
Olika norska regeringar har försökt utvisa honom, men har hela tiden ställts inför dilemmat att han riskerar dödsstraff om han utvisas till Irak. Det är inte tillåtet enligt norsk lag att utvisa någon som riskerar ett högre straff än vad som kan utmätas i Norge.
–Om Krekar är en säkerhetsgaranti för Norge, måste det betyda att han har kontakter. Om han samtidigt hävdar att han inte har kontakter faller uttalandet på sin egen orimlighet, säger Erna Solberg, som under sin tid som minister med ansvar för asylfrågor flera gånger förgäves försökte utvisa mulla Krekar.
Mulla Krekar slår tillbaka
Mulla Krekar jämför sig i en debattartikel i Aftenposten med Alfred Dreyfus och hävdar att Norge kan tacka honom för att det inte varit några terroraktioner mot landet. Högsta domstolen slog nyligen fast att det var rätt att utvisa honom eftersom han är en fara för rikets säkerhet.









