När svenska säkerhetsåklagare och Säpo granskade misstankarna mot svensken lades utredningen ned efter bedömningen att det inte skulle räcka till åtal.
Magnus Ranstorp, terrorismexpert verksam vid Försvarshögskolan, pekar på att delar av de gärningar svensken döms för går tillbaka ända till 1999.
– Det är en skillnad på vilken bevisning som krävs för att bli dömd i europeiska och amerikanska domstolar i sådana här mål, säger Ranstorp till TT.
– Jag är inte så imponerad över den bevisföring som finns i amerikanska rättssystemet, fortsätter han.
Ranstorp understryker att svensken mycket väl kan vara skyldig till vad som läggs honom till last. Men det är snarare beviskraven för att bli dömd som skiljer de båda kontinenterna åt.
Att svensken i USA anses ha samarbetat med den ökände före detta imamen Abu Hamza al-Masri i London – en man som nu sitter fängslad i Storbritannien och som USA flera gånger försökt få utlämnad – har nog knappast hjälpt 43-åringen, tror Ranstorp.
– Då kan jag mycket väl tänka mig att man kan hamna i den situation som han har hamnat i nu.
Svensken riskerar nu livstids fängelse, när domaren säger sitt i september.
– Det blir säkert ett mycket, mycket långt fängelsestraff, säger Ranstorp.
