Det blev antiklimax när århundradets rättegång mot den folkmordsmisstänkte Radovan Karadzic inleddes igår morse.
Läktarna var fulla med journalister och tillresta krigsoffer. De hade kommit för att bevittna rättegången mot Bosnienkrigets storförbrytare, åtalad för folkmord, krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten. Åklagarna hade förberett ett inlednings- anförande av det mest massiva åtalet i domstolens historia.
Men eftersom Karadzics stol stod tom fick hela processen ställas in, och rättegången ajournerades till i eftermiddag klockan 14.15. Karadzic vill inte ha någon försvarsadvokat utan avser att föra sin egen talan. Hans juridiska rådgivare lyste också med sin frånvaro.
–Det var ingen stor överraskning. Karadzic sade redan i torsdags att han tänkte bojkotta rättegången. Vi får hoppas att han kommer på tisdagen. Situationen är inte glasklar, sade en taleskvinna vid domstolens presskontor i Haag till SvD igår.
Ett dussintal bosnienmuslimska kvinnor som rest från Srebre- nica, FN-enklaven där omkring 8000 pojkar och män massakrerades 1995, blev upprörda över uppskjutandet av rättegången. De uppgav sig ha kommit med buss från Srebrenica utan pengar för hotell, och hotade att sova utanför domstolsbyggnaden tills rättegången kommit igång.
–Vi blev chockade. Radovan Karadzic förlöjligar världen och rättssystemet. Han driver med alla, sade Admira Fazlic som satt i ett serbkontrollerat läger under kriget, till nyhetsbyrån AP utanför domstolen i Haag.
Mycket är oklart och många undrar vilken strategi som väntar härnäst, både från Karadzic och domarna. Karadzic meddelade i förra veckan att han ämnar bojkotta processen eftersom han behöver mer tid att förbereda sitt fall. Han har lovat att förbereda sig på ”intensivast möjliga sätt” och informera domstolen när han känner sig redo. Att det handlar om taktik för att förhala och sabotera hela rättsprocessen tycks stå tämligen klart.
Nu finns tre scenarier för att få igång rättegången mot mannen som anklagas för att ha planlagt Europas värsta blodbad under efterkrigstiden. Federico Andreu, rättschef vid den oberoende internationella juristkommissionen ICJ, säger till SvD att många medel står domstolen till buds.
1 Domstolen kan påtvinga Karadzic en försvarsadvokat. Karadzics godkännande krävs inte, och han har inte rätt att neka valet av advokat. Denna person sköter försvaret, och domen som faller är juridiskt giltig för Karadzic. Nackdelen är att advokaten måste sätta sig in åtalet – vilket tar månader.
2 Domstolen kan tvinga in Karadzic i rättegångssalen. Där kan han häva ur sig glåpord mot domarna och förkasta domstolen som president Slobodan Milosevic gjorde, eller bara utnyttja sin rätt att vara tyst. Möjligen blir han utkastad och då utses nog en försvarsadvokat. Ingen respektabel lösning för domstolen.
3 Domarna kan acceptera Karadzics krav på mer tid att förbereda sig. Han har krävt tio månader till för att gå igenom allt material. Risken är att han sedan vill ha mer tid, och domstolen blir fånge i hans förhalningsstrategi. Domarna kan också gå med på att ge honom mer tid på vissa åtalspunkter, men inte andra.
Till saken hör att krigsförbrytartribunalen för det forna Jugoslavien inte är permanent utan snart ska avvecklas, påpekar Federico Andreu. Från början var det tänkt 2010, men nu har det skjutits på till 2012 och ytterligare förlängning är möjlig. Den nya internationella brottmålsdomstolen ICC är däremot permanent.
–Det är möjligt att Karadzic föreställer sig en utväg där han lyckas förhala processen så länge att domstolen avslutas och han går fri. Men det är extremt osannolikt, säger Federico Andreu.
