Aktivisterna ombord, bland dem den världsberömde författaren Henning Mankell, har riktat strålkastarljuset på en blockad som slår mot Gazas 1,5 miljoner invånare, inte mot de styrande i Hamas som inte lider någon nöd.

Diakonias Bo Forsberg skrev häromdagen på sin blogg: ”Bland sakkunniga, även israeler som jobbat konkret med Gaza, har det sen länge varit känt att blockaden utvecklats till ett fiasko för Israel. Hamas, som blockaden skulle ha riktat sig emot, klarar sig utmärkt. Deras ledare och aktiva saknar ingenting av livets goda och drar i stället både politisk och ekonomisk nytta av blockaden. Gazas civilbefolkning lider däremot av brist på varor och förnödenheter. De kan inte resa, hälsovården är osäker då sjukhusen inte kan fungera utan material och reservdelar och överlag har det civila samhället fallit samman.”

Utrikesminister Carl Bildt, som klassar Hamas som en terroristorganisation, sade i veckan att han sympatiserar med det humanitära engagemang han ser i aktionen, Ship to Gaza. Han utgår från att Israel bemöter den med fredliga medel.

Samfundet Sverige-Israel hävdar att Henning Mankell och de andra ombord spelar en terroristgrupp i händerna. ”Vem av dessa bryr sig om Hamasförtrycket mot Gazas befolkning?”

Men många andra anser att Israel har skjutit sig själv i foten genom isoleringspolitiken. Blockaden är inte bara omänsklig, den är dessutom skadlig för Israels ställning runt om i världen, skriver tidningen Haaretz på ledarplats.

”Den för Israel penibla situationen hade kunnat undvikas om Israel hade hävt den meningslösa blockaden och tillåtit Gazaborna att leva normala liv”, skriver Haaretz som tycker att det är bättre för Israel att tala med Hamas (via medlare) och att möjliggöra en fångutväxling. Det är priset som måste betalas för att israelerna ska få loss den unge soldaten Gilad Shalit som hålls fången på okänd plats i Gaza sedan snart fyra år.