Krisen är inte över förrän alla frågor är besvarade

Henrik Olinder, expert på kriskommunikation

Att visa upp USA som en måltavla och terroristernas fiende nummer ett legitimerar insatsen mot bin Ladin, menar Henrik Olinder.

– Det gäller att komma ihåg att det här dels är en praktisk händelse men även en politisk. Och givetvis finns det också ett politiskt val framöver, säger han.

Enligt honom finns det säkerligen fler mer eller mindre framskridna terrorplaner i materialet som beslagtogs i bin Ladins hus. Men just planerna mot den amerikanska järnvägen passade bäst för att dela med sig av till allmänheten.

– Krisen är inte över förrän alla frågor är besvarade. För Vita husets del handlar det om att presentera sådant som är konkret, lätt att förstå och som berör. Det är även ett försök att visa reslutat, säger Henrik Olinder.

Pr-experten och USA-kännaren Niklas Nordström tror att Obama och hans administration har planerat kommunikationen kring bin Ladin-räden länge och tycker att de gjort det väldigt bra.

– Efter tio års letande har de inte bara lyckats identifiera personen bakom landets värsta terrordåd utan kan även visa att de skyddar landet mot kommande sådana.

– Med den informationen kan man inte bara säga ”we got him” utan gör det även mycket svårare för all kritik mot insatsen, fortsätter Niklas Nordström.

Han får medhåll av Jesper Strömbäck, professor vid Mittuniversitetet i Sundsvall med inriktning på politisk kommunikation.

– Det fungerar som ett sätt att legitimera aktionen mot bin Ladin både internt i USA och externt i världen.

I vilken grad informationen om framtida attentat sprids utifrån en politisk strategi menar han däremot är omöjlig att avgöra.

– Läckor är en del av Washington men från vem de kommer eller av vilka anledningar får vi aldrig veta, säger Jesper Strömbäck.

Att uppgifterna om det planerade tågattentatet är relativt vaga betyder enligt honom inte att USA borde ha lagt mindre vikt vid dem.

– Före 11 september fanns tecken på att något var på gång. Den gången insåg man inte allvaret och nu varnar man hellre en gång för mycket.

Trots kritiken kring informationsmissar ger experterna Obama med stab ett gott betyg för hanteringen av uppståndelsen kring bin Ladins död.

– Samtidigt som Obama visar att han är stenhård mot de som hotar USA:s intressen håller han en lågmäld profil och lägger en krans vid Ground Zero och pratar med anhöriga, säger Niklas Nordström.

Som exempel på motsatsen nämner han den förre presidenten George Bushs hantering av stormen Katrina.

– Då framstod presidenten som distanserad från medborgarna. Han reagerade sent och pratade inte med de drabbade, säger Niklas Nordström.