– Jag har ingen känslomässig preferens för den ena eller andra domen. Men om man tänker rationellt så bör Breivik dömas som tillräknelig, säger Tore Sinding-Bekkedal, en av dem som överlevde massakern på Utøya, och som själv följde den del av rättegången.

– Bland dem som drabbades, speciellt de på Utøya, finns det ett starkt önskemål om att han ställs till ansvar som en tillräknelig person, säger stortingsrepresentanten Truls Wickholm från Arbeiderpartiet, som var på Utøya ett par dagar innan den 22 juli, men som lämnat ön innan Breivik kom dit.

Bägge två understryker de att domarna ska stå helt fritt. Till synes finns det bara två utfall. Men i själva verket finns det fyra möjligheter. Domen kan vara att han är tillräknelig eller otillräknelig. Men i historiens ljus kan det i bägge fallen visa sig vara justitiemord. Inte så att Breivik döms för något han inte gjort, men för att straffet blir fel.

Psykiskt sjuka personer ska inte dömas. Men psykiskt friska personer ska inte heller frikännas från vad de gjort av en felaktig diagnos.

Lagen tillåter inga gråzoner. Domarna måste välja ett av alternativen. Men domarna kan vara oeniga, så att det eventuellt blir en knapp majoritet på tre domare för det ena alternativet.

Om Breivik straffas eller om han blir inlåst för att han är en fara för sina omgivningar blir resultatet i vilket fall att han kommer att sitta på Ilafängelset utanför Oslo. Antingen på en isoleringscell på fängelset utan kontakt med de övriga fångarna, eller också i en psykiatrisk enhet som byggs inuti fängelset.

Det som är helt säkert är att han anses vara otillräknelig så kommer Breivik överklaga domen till lagmansretten, som motsvarar den svenska hovrätten. Han har redan talat med sin försvarsadvokat Geir Lippestad och bett honom fortsätta som sin försvarare om det blir aktuellt. Lippestad har svarat ja till det.

Vad som sker om domarna anser att Breivik är tillräknelig är mer oklart. Åklagarna kan eventuellt överklaga domen till lagmansretten för att de inte är eniga i andra delar av domen. Eventuellt kan domen också överklagas direkt till Högsta Domstolen. Ett tredje alternativ, om Tingsrätten försöker plöja helt ny juridisk mark, är att åklagarna kräver att hela domen ska ogiltigförklaras och att den i så fall tas upp på nytt i tingsrätten med andra domare.

Det är ett alternativ som alla ser som det värsta. Men även en ny runda i lagmansretten innebär en belastning, i synnerhet för de anhöriga.

– De överlevande och de anhöriga har olika uppfattning om hur belastande en ny rättegång blir. För oss som överlevde blir det som sägs i rätten ändå bara en blek version av det som skedde på ön, säger Tore Sinding-Bekkedal.

– För min egen del skulle det inte göra så stor skillnad från eller till. Men jag hoppas att debatten framöver ska handla om andra frågor än om Breivik är otillräknelig eller inte.

TIDSLINJE Så här planerades attentaten

Breivik log stort när domen avkunnades

Skarp kritik mot polisen i rapport

Därför grät Breivik under rättegången

Bildspel

BILDSPEL: Titta in i Breiviks fängelseceller

GRAFIK: Den norska tragedin steg för steg