Dan: Har det någonsin begåtts en liknande gärning i Skandinavien?
Harald Stabell: Det kan jag inte säga att jag känner till. I Norge säger man i alla fall att det inte skett någonting lika omfattande sedan andra världskriget. Hur det ser ut i Sverige och Finland känner jag faktiskt inte till, men jag tvivlar på det.
Linus: Vad händer om Breivik bedöms vara psykisksjuk?
Harald Stabell: Då blir han sannolikt dömd till någonting i stil med det ni i Sverige kallar för sluten psykisk vård. Jag tvivlar i dagsläget på att han ska dömas som psykiskt sjuk.
Ani73: Kommer gärningsmannen även att åtalas för försök till mord på de som är skadade?
Harald Stabell: Det kan bli aktuellt. Det är fullt möjligt att han åtalas för mord samt mordförsök. Det blir nog en kombination med stor sannolikhet, sen återstår det att se om man kan styrka att han hade för avsikt att döda även personerna som skadades.
Linus: Kan verkligen inte Anders Behren Breivik få längre straff än 30 år?
Harald Stabell:
Det kan han inte, det är utgångspunkten för det vanliga tidsbestämda straffet. Maxtraffet i Norge är egentligen 21 år i Norge, men vid bedömning att det rör sig om brott mot mänskligheten kan 30 år bli aktuellt.
Han kan även dömas till förvaring med hänsyn till samhället och där är minimum 10 år och maximum 21 år. Efter 10 år kan han begära att bli utsläppt och det kan han göra varje år fram till år 21.
Efter 21 året beslutar man om nya perioder på fem år.
Där handlar det om att göra en bedömning om han fortfarande är farlig.
I praktiken innebär det att man kan sitta hur länge som helst.
Per: Kommer Breivik få tillgång till nyheter och eller internet under de veckor han sitter häktad?
Harald Stabell: Inte närmsta tiden, men på längre sikt kan det bli aktuellt. Läsa tidningar och se på tv tror jag han kommer få lite längre fram, men internet är nog inte aktuellt med tanke på brottsmisstankarna.
Simon: Om det framkommer att Breivik haft medhjälpare. Hur bedömmer man straffsatsen för dessa om han döms för folkmord. Kan även de räkna med att få ett högre straff än ”normalt”?
Harald Stabell:
Om det visar sig att personer har medverkat så måste man värdera deras roll, men skulle det visa sig att en eventuell medhjälpare varit medveten om vad som var planerat så kan den personen räkna med ett hårt straff.
Per: Jag har läst att Norge sällan dömer till vård, är detta korrekt?
Harald Stabell:
Det är svårt att säga, rent generellt. Vad är sällan? Det är inte vanligt i alla fall.
Olof: Får man som åtalad komma klädd som tempelriddare i en norsk domstol?
Harald Stabell:
Nej, det är inte aktuellt. Han ville ju det vid häktningsförhandlingen och blev nekad.
Martin Nyberg: Kan domstolen besluta att hålla hela rättegången inom lyckta dörrar för att inte ge Utøyaterroristen den propagandaplattform han mördade så många för att skaffa sig?
Harald Stabell:
Jag är ganska säker på att den här saken kommer att hållas öppen. Däremot kommer han att begränsas hårt från att uttrycka politiska åsikter.
Emina: Vad jag har förstått kan Breivik bara dömas till max 21 eller möjligen 30 års fängelse. Är det inte möjligt att åtala honom för varje mord och ge honom ett fängelsestraff för vart och ett av dem?
Harald Stabell:
Det är inte möjligt i Norge. Det handlar om en totalbedömning.
Per: Mördarens advokat har uttryckt att ABB måste vara galen,får verkligen en advokat göra ett sånt offentligt uttalande innan medicinsk diagnos finns i fallet
Harald Stabell:
Det är något speciellt att göra så, men gärningen är inte heller en vanlig sak. Men eftersom han är en kollega som har ett svårt arbete framför sig så vill jag inte kommentera det djupare.
Linus: Vad är det för skillnad på att vara psykisk sjuk och störd?
Harald Stabell: Är man psykiskt sjuk så är man störd, men bedömningen ska utgå från om man var psykotisk vid dådet. Det är väldigt höga krav för att bedömas som psykotisk.
Per: Vad innebär det att vara tvångsisolerad för honom? Kommer han under tvångsisolering ha någon som helst kontakt med omvärlden?
Harald Stabell:
Nej. Han är isolerad 23 timmar per dygn och har en timme per dygn då han får gå ut, men då är han väldigt bevakad och får inte ha kontakt med någon.
Jonas: Dersom han skulle bli doomt til 30 års fengsel for forbrytelser mot menneskeheten, er en forvaringsdom da utelukket?
Harald Stabell:
Nej, det är den inte. Det är möjligt att man väljer förvaring istället och då kan det så klart bli mer än 30 år. Det är rimligt att tro att man väljer att gå den vägen.
Linus: Finns det en hotbild mot Breivik? Kan han sitta med andra fångar i fängelset eller finns det risker med det?
Harald Stabell:
Det är nog en ganska stor hotbild mot honom, med stor sannolikhet. Det blir en tuff prövning för det norska systemet att hantera hans fängelsetid.
Carl: Kan man inte skicka honom till Haag och dömma honom där? Så han får livstid på riktigt
Harald Stabell:
Nej, det är inte möjligt.
Linus: Hade situationen varit annorlunda juridiskt sett om detta skett i USA?
Harald Stabell: Om han hade varit norsk hade han antingen blivit utlämnad till Norge och dömd här eller så hade han straffats där efter deras straffsystem.
Hugo C: Kan straffet bli lindrigare om Breivik var drogpåverkad under terrordådet, trots att allt var planerat?
Harald Stabell:
Nej, det är inte sannolikt. I så fall rör det sig med största säkerhet om självförvållad drogpåverkan och då bedöms det inte som relevant.
SvD.se: Tack för alla frågor, nu är chatten avslutad!
