Grafik
-
Det verkar som att du inte har flash installerat?
För att se grafiken behöver du Macromedia Flash Player. Den kan laddas ner gratis här:
Landet tros ha världens största arsenaler av kemiska vapen. Så är forskning, produktion och förvaring fördelat i landet.
Har Syrien kemvapen? Hur mycket och vilken typ av vapen handlar det om?
– Mängderna är svåra att avgöra, men däremot i och med den avhoppade ambassadören (Syriens tidigare Irakambassadör har uppgett att han inte tror att al-Assad räds att använda sitt lager av kemvapen om det skulle krävas reds. anm.) har vi fått bekräftat det vi misstänkt, det vill säga att de har nervgaser som Sarin och hudskadande medel i form av senapsgas. Det finns misstankar om att de har utvecklat även andra, mer avancerade typer av nervgas, men det är ingenting vi har bekräftat.
LÄS OCKSÅ: Fria syriska armén: ”Regimen flyttar kemiska vapen”
Vilka skador kan ämnena orsaka?
– Sarin är en nervgas som är ganska lättflyktig. Det är den gas man tror användes av Saddam Hussain i Halabja. Den går på nervsystemet och har en ganska snabb effekt om man får in den via andningsvägarna. Man dör av nervkramper. Senapsgas ger blåsbölder efter ett tag, och användes under världskrigen. Senapsgasen är inte direkt dödlig, utan ger sekundära skador; man kan få infektioner och så är den väldigt cancerframkallande.
Hur många länder har kemvapen?
– Kemvapenkonventionen är påskriven av de allra flesta länder, utom just bland annat Syrien och Israel. Därmed har de ju inte förbundit sig att göra något egentligen. För en del länder handlar det kanske om att man inte har den administrativa förmågan att göra de åtgärder som konventionen kräver. Av de länder som inte skrivit på är det framförallt Syrien och Israel som vi är intresserade av och tror har kemiska vapen.
Varför har Syrien, som ett av sju länder, inte anslutit sig till The Chemical Weapons convention?
– Det är väl förodligen för att ha något gentemot Israel. Så länge inte de har skrivit på tänker inte heller Syrien göra det. Då kan man använda det som en påtryckning, och bara misstanken om att det kan finnas kemvapen kan göra att man är mer försiktig, det vill säga att det har en avskräckande effekt.
Vem kontrollerar? Har man egen tillverkning?
– Australiengruppen ska kontrollera all handel med olika typer av beståndsdelar som man kan göra de här ämnen av. Det finns också en kontrollregim runt koventionen, OPCW, som är en organisation i Haag som är uppbyggt för att kontrollera medlemsstaterna. Men även om Australiengruppen kontrollerar vad de länder som har skrivit på säljer kan det vara svårt att spåra hela vägen. Troligast är att Syrien har egen tillverkning.
En talesman för regimen sade att kemvapen kan komma att användas i händelse av en utländsk intervention i landet. Har omvärlden anledning att vara orolig?
– De har säkert kapacitet att använda sina kemvapen om de så skulle göra det, men frågan är väl hur Ryssland och Kina skulle reagera om Syrien skulle börja använda kemiska vapen mot andra länder, och framförallt mot sina egna. Jag är inte insatt i det politiska spelet, men sannolikt är det först och främst skrämseltaktik. Egentligen tror jag inte al-Assad vågar använda dem, utan det är för att ha ett avskräckningsmedel.
Enligt israelisk militär har den syriska amén skärpt säkerheten runt landets lager av kemiska vapen och det har också sagts att vapnen har flyttats. Vad kan det betyda?
– Att de är väl bevakade får man väl hoppas. I orätta händer kan man inte veta vad som händer. Om det är riskfyllt att de flyttas beror på hur de flyttas och hur de är förpackade, men de som gör det här borde veta vad det är de handskas med.
