De muslimska föreningarna anser att tidningen har framställt profeten Muhammed som krigisk, kvinnoförtryckande och terrorist och därmed har alla muslimer kränkts.

Men Jyllands-Posten har varken gjort sig skyldig till ärekränkning eller givit uttryck för ringaktning av muslimer när tidningen hösten 2005 tryckte karikatyrer av profeten Muhammed. Det har Vestre Landsret (ungefär hovrätt) i Århus tidigare slagit fast. Därmed kvarstår domen i tingsrätten som redan 2006 frikände tidningens ledning i samma ärende.

Det Islamske Trossamfund och sex andra föreningar anmälde Jyllands-Postens tidigare chefredaktör Carsten Juste och kulturchefen Flemming Rose efter publiceringen.

Får inte föreningarna rätt i högsta instans kommer de att gå vidare till EU-domstolen.