Svenska soldater på huvudbasen Camp Northern Lights. Fordonen på bilden saknar tilläggsskydd i form av bepansring i karossen och skottsäkra rutor. Bristen på fordon med sådan hög skyddsnivå kritiserades av soldater och officerare på plats i Afghanistan i SvD den 12 oktober.
Foto: Staffan Löwstedt
Så sent som på torsdag eftermiddag höll Försvarsmaktens högkvarter en briefing för SvD om läget i Afghanistan. Ett budskap var att krav på fler bepansrade fordon dit är överdrivna.
Överfall och vägbomber ökar visserligen även i norr, men det svenska området är ett undantag. Här fanns ett ”trendbrott”, förklarade arméinspektören, generalmajor Berndt Grundevik, och visade en power-point-bild med orden:
ETT FÖRBÄTTRAT SÄKERHETSLÄGE
Endast några timmar senare tvingades hans soldater i Afghanistan strida för sina liv. Men på försvarets hemsida beskrevs detta närmast som en rutinhistoria.
”De svenska soldaterna blev utsatta för skottlossning och helt enligt de rutiner man arbetat in bestämde man sig för att snabbt besvara denna. Efter en kort skottväxling återvände de svenska soldaterna.”
Hos Afghanistan-styrkan väcker hemsidans skildring kraftiga reaktioner.
– Läser man texten där ser det ut som en rutinhändelse som Försvarsmakten försöker tona ned. Men för oss härnere är det oerhört stort. Det var enbart tur att ingen blev skadad eller avled, säger en av soldaterna i Afghanistan.
SvD har samstämmiga uppgifter från soldater och anhöriga som visar att läget var allvarligare än vad försvaret uppgett.
Det var fyra svenska fordon med två militära observationsteam som överfölls natten mellan torsdag och fredag. Eldöverfallet inleddes av minst två kraftiga detonationer, från vägbomber eller granatgevär.
Därefter öppnades eld från handeldvapen eller kulspruta mot den svenska truppen från flera håll. De svenska soldaterna reagerade snabbt och sköt tillbaka inifrån fordonen, samtidigt som deras bilar backade ut ur överfallet.
När fordonen backade möttes de dessutom av fientlig eld även bakifrån. De svenska fordonen har åtskilliga kulhål. I ett av fordonen finns dessutom granatsplitter – vilket strider mot försvarets version att det endast var finkalibrig eld.
– Det är ingen information jag har, svarade Afghanistanstyrkans press- och informationsofficer Maria Dupont när SvD frågade om detonationerna.
Först på lördag eftermiddag bekräftades att dessa ägt rum.
– Det har varit några detonationer före det att det genomfördes någon form av beskjutning med finkalibrig eld, säger generalmajor Berndt Grundevik.
Det var eldöverfall, på ren svenska?
– Ja, de har blivit beskjutna när de åkte i sina fordon. Man kan väl likna det med någon form av eldöverfall, ja.
Du sade i torsdags att säkerhetsläget hade förbättrats?
– Generellt sett har det förbättrats under 2008, ja. Men nu har det varit två incidenter med 24 timmars mellanrum i princip. Vi får göra en utvärdering av vad detta kan innebära och vad det kan bero på, svarar Berndt Grundevik.
I lördags morse angreps en annan svensk patrull i samma område. Även då beskrevs överfallet som ”Skottlossning under nattpatrull”. Försvarsmakten vägrar att lämna några närmare upplysningar om den striden.
– Det är både allvarligt och korkat. Detta är ju en solskenshistoria där soldaterna blivit utsatta för två eldöverfall men klarat dem utan några förluster i döda eller sårade. Om Försvarsmakten inte kan informera om sådant korrekt ens i efterhand – hur ska vi då kunna lita på informationen från dem när något verkligt allvarligt händer? säger en kritisk officer som tjänstgjort i Afghanistan.




Svenskar i afghanska strider




