Foto: Scanpix
Det finns inget som talar för att de fångar som suttit fängslade eller fortfarande sitter fängslade kommer att få sin sak civilrättsligt prövade inom den närmaste framtiden menar Ove Bring, professor i folkrätt. De nya uppgifterna som publicerats av sajten Wikileaks och som dominerar nyhetsflödet i flera internationella tidningar under det gångna dygnet kommer inte att skynda på utvecklingen, tror han.
– Det här förändrar inte det. Obama har redan velat stänga lägret men har inte kunnat få med sig vare sig tillräckligt många av sina egna eller republikanska senatorer. Han har misslyckats.
Den amerikanska kongressen har hittills blockerat Obamas försök att flytta vissa rättegångar till civila domstolar. Obama har inte heller lyckats bryta kongressens motstånd till att stänga fånglägret, något han lovade att göra inom ett år när han tillträdde som president. Flera förslag har förts fram av det amerikanska justitiedepartement, men beslutet om hur man ska hantera militärbasen skjuts hela tiden upp. Ett förslag är att åtala vissa fångar i vanliga amerikanska domstolar samtidigt som de hålls fängslade i högriskfängelser.
– Men kostnaderna är helt enkelt för höga, på delstatsnivå vill man inte och på federalnivå har Obama inte heller fått gehör.
Andra länder ska ha tillfrågats om de kan tänka sig att ta över fångar, men intresset har hittills varit litet.
– Det finns en allmän uppfattning att det här är en situation som amerikanarna har försatt sig i. Då är det också upp till dem att lösa den.
Uppgifterna som kom igår via sajten Wikileaks och som visar att mer än 150 oskyldiga hållits inspärrade på den amerikanska militärbasen samtidigt som flera högriskfångar släpptes sätter åter igen ljuset på den amerikanska hanteringen. Innehav av klockor och sattelittelefoner kunde räcka för att stämplas som terrorist och placeras på Guantánamo, visar dokumenten bland annat.
Men enligt Ove Bring finns det ingeting som talar för att USA kommer att ställas till svars för brott mot mänskliga rättigheter i fallet Guantánamo.
– Dels handlar det om att USA inte erkänner den internationella domstolen i Haag i den här sortens sammanhang. Men också om att det inte finns någon stat som skulle vilja föra talan mot amerikanarna vilket är vad som krävs i så fall.
De fångar som hålls på Guantánamo med nationaliteter som skulle kunna tänka sig att stöta sig med USA är i det här fallet ganska nöjda med att basen tar hand om deras fångar, menar Ove Bring. Han nämner till exempel Kina och Ryssland.
– De jagar själva de här personerna och är bara tacksamma att USA tar hand om problemet.
Blir det någonsin ett civilrättsligt efterspel?
– Inget kommer i alla fall att hända inom det närmaste året. Efter att Obama tillträdde avklingade kritiken mot USA och nu finns inte samma folkopinion mot Guantánamo som under Bush.










