Det utbredda valfusket har splittrat FN:s två främsta utsända i Afghanistan: Eide själv och det biträdande sändebudet i Kabul, FN-delegaten från USA, Peter Galbraith. De två männen är djupt oense om hanteringen av fusket.
Galbraith ska ha lämnat landet den gångna helgen efter ett gräl mellan honom och Eide.
FN i New York bestrider dock uppgifter att Galbraith avskedats från Afghanistandelegationen och hävdar att han ska återvända till sitt uppdrag, rapporterar medier från en presskonferens i tisdags.
FN:s talesman Aleem Siddique i Kabul kallar uppgifterna för ”fullständigt nonsens”. Eide och Galbraith ska tvärtom hålla en gemensam lägesgenomgång med FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon i september, säger Siddique.
Därmed har världsorganisationen drabbats av ännu en allvarlig chefskris. I augusti bröt stormen ut runt generalsekreteraren sedan Norges biträdande FN-ambassadör Mona Juul hudflängt honom i en rapport hem till Oslo. ”Ban och FN lyser med sin frånvaro” i en tid när behovet av multilaterala lösningar på internationella kriser är större än någon gång tidigare, skrev Juul och hävdade att Ban är okarismatisk och svår att samarbeta med.
Eides kritiker anklagar honom för att vara mjuk mot president Hamid Karzai. Oppositionen har i sin tur hävdat att Karzai fått hjälp av fusk med rösträkning, vallängder och falska vallokaler. I vissa valkretsar översteg Karzais röster antalet röstberättigade. Grant Kippen vid den FN-stödda valkommissionen har rapporterat 2 500 anmälningar om fusk, uppger BBC.
EU-observatörer i Afghanistan uppger att så många som 1,5 miljoner röster i presidentvalet i augusti - mer än var fjärde röst - kan ha varit förfalskad.
– Vi har beräknat 1,5 miljoner misstänkta röster, sade Dimitra Ioannou, vice chef för EU:s observatörer, på onsdagen.
Av de misstänkta rösterna var 1,1 miljoner på den sittande presidenten Hamid Karzai och 300 000 på främste utmanaren Abdullah Abdullah. Resten var röster på andra kandidater.
Det preliminära slutresultatet väntas blir offentliggjort senare på onsdagen. Hittills leder Karzai stort med över 50 procent av rösterna, vilket skulle göra att han slipper en andra valomgång.
Eides kritiker anklagar honom för att vara mjuk mot president Hamid Karzai. Oppositionen har i sin tur hävdat att Karzai fått hjälp av fusk med rösträkning, vallängder och falska vallokaler. I vissa valkretsar översteg Karzais röster antalet röstberättigade.
Galbraith har, tvärtemot Eide, försökt påverka valförrättare att underkänna uppenbart falska valsedlar och att räkna om röster. Hans inställning har fått skarp kritik i afghanska medier.
Jag måste ägna mig åt brandkårsutryckning sedan Galbraith förött tilliten som FN byggt upp i Afghanistan, säger nu Eide till den norska nyhetsbyrån NTB. Norrmannen bekräftar bråket med Galbraith och bemöter samtidigt kritiken mot sig. Han säger att han har fullt internationellt stöd för sitt arbete.
- Galbraith bad om att få resa och jag sade ja. Han blir borta några veckor. Jag tror att hans frånvaro bidrar till att lugna stämningen här, säger Eide.
Norrmannen säger att han fick rapporter under en resa i Europa om att Galbraith höll på att förstöra förtroendet mellan FN och afghanska myndigheter. Förtroendekrisen berodde på att Galbraith direkt kritiserat landets ledare för fusket, hävdar Eide.
Men de två männen har varit i konflikt flera gånger tidigare sedan Galbraith anlänt till Afghanistan.
The Daily Telegraphs källa är hård i sin kritik mot Eide och FN-delegationen Unama i Afghanistan:
- Unama, som grundlade ordningen efter kriget 2001, har utvecklats från att vara en utövning av irrelevans de senaste åren till att i praktiken var indraget i valfusk och bedrägeri.
- Kai Eide borde därför återkallas av New York, säger källan.
En annan källa tillfogar att det är ”en allvarlig spricka i FN:s ledning. Kai är så pro-Karzai att han uppenbart ville att segern skulle gå till honom i första valomgången”.
