Katja Jansen Fredriksen vid Universitetet i Bergen forskar i vad som händer när sharianormer krockar med norsk familjerätt. Hon har bland annat undersökt 120 domar där minst en av parterna är muslim.

- Jag ser att parterna ibland använder argumentation som bygger på sharia, säger hon.

Det kan handla om äktenskapsavtal som ingåtts i ett muslimskt land eller en strid om vem som enligt muslimsk rätt har rätt att begära skilsmässa.

Hon har däremot inte hittat det som det främlingsfientliga Fremskrittspartiets ledare Siv Jensen kallar för smygislamisering av norska domstolar.

I regel uppfattar inte domare och advokater hänvisningarna till sharialagen. Det blir ett problem, inte för att domarna skulle låta sig styras av sharia men för att de inte förstår grunden i de konflikter de ska döma i. Kunskap om sharialagar borde därför ingå i juristutbildningen, anser Jansen Fredriksen.

Norges domarförbund tycker saken är intressant.

- Generellt sett är det en stor fördel för en domare att ha en bred samhälls- och kulturförståelse, inklusive mångkulturella problemställningar. Norska domare vet nog för lite om sharia i dag, säger förbundsordföranden Nils Asbjörn Engstad.