Det har blivit mer likt nazistisk propaganda från 30- och 40-talet där man beskrev judar som skadedjur på samhällskroppen.

Niklas Orrenius, journalist.

Svenska säkerhetspolisen Säpo granskar Breiviks manifest för att se om materialet kan kopplas till Sverige. Men redan i dag kan SvD avslöja att delar av manifestet tidigare spridits på svenska bloggar.

Med hjälp av tjänsten Urkund, som används för att spåra plagiering i den akademiska världen, har källorna identifierats och granskningen visar att dokumentet klippts ihop från Europas högerextrema bloggar.

Men vissa delar av Breiviks text har spridits av en svensk med en antimuslimsk blogg, som enligt Jonathan Leman på stiftelsen Expo är en av de grövsta i Sverige, med ett innehåll som ibland övergår i ren våldsretorik. Bloggaren använder pseudonym och hans identitet är inte känd.

Material som förekommer i Breiviks manifest publicerades på den antimuslimska bloggen i januari 2010. Det har formen av en forskningsrapport om hur muslimer tar över samhället när deras procentandel av befolkningen ökar. SvD har kontaktat bloggaren, som medger att han spridit uppgifterna.

Men han känner ingen ånger över att Breivik använt hans tankegods.

– Till skillnad från de fega krypande Sverigedemokraterna som nu försöker två sina händer kan jag själv deklarera att jag minsann är stolt över att kunna bidra med material mot islamiseringen.

Men mannen, som är aktiv också i kommentarsfälten på etablerade Sverigedemokraters bloggar, anser inte att texterna han spridit sporrat Breivik att utföra sitt våldsdåd. I stället lägger han ansvaret på samhället.

– Självklart har samhällets sönderfall triggat Breivik till sin terrorattack, De som har skulden för attacken är naturligtvis massinvandringsförespråkarna och kulturmarxisterna.

Niklas Orrenius, journalist på Sydsvenskan och författare till en bok om Sverigedemokraterna, säger att han känner till bloggen väl. Han beskriver den som en av Sveriges mest aggressivt muslimhatande.

– Man vill visa muslimer att de inte hör hemma i Sverige, att det pågår ett krig. Det är väldigt grovt och han skulle kunna bli åtalad för det.

Enligt Orrenius är det inte ovanligt att muslimer på bloggen beskrivs som djur snarare än människor, en retorik som blivit vanligare.

– Jag känner inte igen det sedan tidigare, att man avhumaniserar muslimer så. Det har blivit mer likt nazistisk propaganda från 30- och 40-talet där man beskrev judar som skadedjur på samhällskroppen, säger Orrenius som själv hängts ut på bloggen.

En annan som ofta nämns på de högerextrema bloggarna är journalisten Lena Sundström, som skrivit en bok om Danmark och Dansk folkeparti. Hon tycker också att tonläget blivit hårdare den senaste tiden.

– Jag upplever absolut att det har eskalerat. Det har jag och många andra med insyn i den här typen av forum varnat för länge. Det här är ingen ny debatt för oss som arbetat med de här frågorna.

Hon säger att avhumaniseringsretoriken och militariseringen av språket ökar. Politiker använder termer som landsförrädare om sina kritiker.

– Retoriken sprider sig och blir mer militant. Dansk folkepartis politiker kallar sig för motståndsmän och säger att landet är utsatt för en ockupation. Man trappar upp det här till en inbördeskrigsretorik.

Den upptrappade stämningen finns även på svenska forum där kampen inte beskrivs som ett framtidsscenario utan som att Sverige redan befinner sig i inbördeskrig.

– På samma sätt som Sverigedemokraternas slogan ”Ge oss Sverige tillbaka” leder tankarna till ett land som redan gått förlorat. Men det finns många typer av retorik som kan associeras med motståndskamp.