Jakten på Libyens ex-diktator Muammar Gaddafi fick ett våldsamt slut i utkanterna av hemstaden Sirte strax efter klockan 13 i torsdags.

Internationella brottsmålsdomstolen (ICC) hade tidigare utfärdat en arresteringsorder för Gaddafi, tillsammans med sonen Saif al-Islam och förre säkerhetschefen Abdullah al-Sanussi.

Men den mångårige diktatorn hann alltså aldrig rannsakas för sina brott i en oberoende domstol. I stället sköts han ihjäl under omständigheter som ännu inte klarlagts.

Det är inte möjligt att ställa samtliga förövare inför rätta.

Hans Corell, FN:s tidigare rättschef, till SvD.

I läget som nu uppstått är det desto viktigare att återstående nyckelpersoner, däribland sonen Saif al-Islam, inte skadas eller dödas om de fångas in. I stället måste de – oskadade – ställs inför rätta.

Det säger FN:s förre rättschef Hans Corell till SvD.

– På annat sätt kan det inte fungera i en modern rättstat. NTC (Nationella övergångsrådet) har en astronomisk uppgift framför sig och måste agera på rätt sätt direkt. De här principerna måste nu självklart också gälla sonen Saif al-Islam.

Saif al-Islam troddes först ha tillfångatagits tillsammans med sin far, men har senare förnekat detta i en ljudinspelning som sänts i en syriskbaserad tv-kanal.

– Jag säger far åt helvete, ni och Nato bakom er. Det här är vårt land, vi lever här, vi dör här och vi fortsätter kämpa, sade han enligt Aftonbladet.

SvD har tidigare berättat att både FN och Amnesty vill se en utredning av hur Gaddafi dog. Hans Corell ansluter sig till den linjen.

– Jag vet inte exakt vad som hänt. Men man borde granska exakt hur Övergångsrådets order såg ut till de väpnade styrkorna. En sådan order borde ha slagit fast att Gaddafi inte under några omständigheter får dödas eller skadas, utan ska föras till domstol, säger han till SvD.

Även USA:s utrikesminister Hillary Clinton har efterlyst en noggrann utredning av Gaddafis död. Ett utspel som Corell välkomnar – med ett viktigt förbehåll.

– Det borde då vara lika självklart att utreda också Usama bin Ladins död. Man kan ha förståelse för att det sker saker när en väpnad styrka går in i en mörk byggnad och möter motstånd. Men om ordern varit skjut för att döda, då är det ett klart brott mot folkrätten.

Hans Corell har under sin juristkarriär haft flera uppdrag som gått ut på att bygga en grund för rättvisa i kölvattnet av krigsförbrytelser och våldsdåd i länder som Sierra Leone, Rwanda och Kambodja.

Genom åren har han landat i en bild – ett slags filosofi, säger han själv – av vägen till försoning och rättvisa i samhällen som trasats sönder av omfattande övergrepp och våldsdåd.

– Det är inte möjligt att ställa samtliga förövare inför rätta. Det klarar inte ens den mest väloljade rättsstat, och någon sådan finns inte i Libyen. I stället gäller det att rannsaka de som orkestrerat våldet, säger han.

En sådan rättslig process måste sedan kompletteras med en sanningskommission – som den i Sydafrika. Även om många anhöriga till regimens offer aldrig får se enskilda förövare ställas inför domstol, så kan de få en inblick i vad som faktiskt hände.

– Det menar jag är den bästa vägen till försoning och det skulle också vara mitt råd för Libyen, säger Corell.

Ett av Corells starkaste minne från sitt rättsliga arbete inom FN gäller Rwanda. Efter massakern 1994 röstade Rwanda – som då hade en plats i FN:s säkerhetsråd - emot förslaget att inrätta en specialdomstol för brotten som begåtts i landet.

– Skälet var att dödsstraff inte skulle vara en möjlig påföljd, det kunde inte Rwanda acceptera då. När jag några år senare träffade landets justitieminister hade de själva avskaffat dödsstraffet som påföljd. Den vägen borde vara en modell för andra länder, inte minst USA.

Den tredje person som ICC utfärdat en arresteringsorder för, förre underrättelsechefen Abdullah al-Senussi, rapporterades enligt TT på lördagen ha setts i Niger. Den uppgifterna är obekräftade.