Dan: Varför hände detta nu? I just Norge? Vad tror du?
Rune Berglund Steen: Uhyre vanskelige spørsmål. Hvordan skapes et sykt sinn som Breiviks? Svaret er trolig en kombinasjon av personlig psykopati og strømninger i tiden. Dette kunne like gjerne hendt i et annet land. Norge var kort sagt så uheldig at det fantes en Breivik iblant oss, en mann med et så ødelagt sinn. Hjerne hans var syk, men den formen sykdommen tok var muslimhat, i tråd med strømninger i tiden. Man kan vel tenke at Breivik uansett ville ha funnet sin ekstreme ideologi, i en annen tid ville han rettet hatet mot jøder.

Ola: Var i grundar sig rasismen i Norge?
Rune Berglund Steen: Det spørs om man kan påpeke andre årsaker i Norge enn i andre land. Likevel kan man kanskje si at Norges priviligerte posisjon gjør rasismens retorikk litt annerledes. Det er ikke finanskrise som skaper rasisme her. Tvert om er dette et utpreget rikt land. Det kan gjøre at noen blir proteksjonistiske, og naturligvis nasjonalistiske - man vil ikke at andre skal ta våre goder. Når det er sagt - rasisme finnes i Norge, men jeg vil på ingen måte si at det preget samfunnet.

Roberto Liotta: Är rasismen lika utbred i alla nordiska länder?.
Rune Berglund Steen: Svaret på det spørsmålet kan nok måles statistisk, men jeg har ikke alle statistikkene for de nordiske landene foran meg, så et presist svar blir vanskelig. Det som ofte har slått meg, er hvor ulike situasjonen er i nordiske land – den offentlige debatten er ulik, partipolitikken ulik. Norges nest største parti står for en ofte innvandringsfiendtlig retorikk, samtidig har vi aldri fått sterke høyreekstreme/voldelige grupper i Norge. Dette er vel på begge punkter ganske annerledes fra Sverige. Men vi er bekymret for at den antimuslimske tendensen vokser i alle nordiske land.

Mike: Vad kan man göra för att motverka extremism?
Rune Berglund Steen: Det finnes et politisk svar, og så finnes det et polisiært svar. Det er klart at politiet har en jobb å gjøre fremover med å overvåke ekstremister tettere. Selv om vi vet at politiet i Norge har tatt høyreekstremisme alvorlig, virker det som at de kanskje ikke har hatt den oversikten de burde, at nok ressurser ikke har vært satt av - men det er åpenbart vanskelig å si sikkert.
Det politisk svaret er at langt flere må begynne å reagere mot etableringen av fiendebilder. Når muslimer regelmessig fremstilles som en kompakt trussel av noen politikere, må resten av samfunnet bli flinkere til å svare. Vi må faktisk alle bli flinkere til å svare - i diskusjoner over kaffebord og alle andre steder. Det er demokratisk legitimt å være kritisk til innvandring, men vi må reagere mot retorikk som skaper fiendebilder.

Heureux: Hur definierar ni ”rasism och extremism” vid Antirasistisk senter? Tack.
Rune Berglund Steen: Hva gjelde begrepet ”rasisme” tar vi normalt utgangspunkt i definisjonen av rasediskriminering i FNs rasediskrimineringskonvensjon: ”I denne konvensjon betyr uttrykket ”rasediskriminering” enhver forskjellsbehandling, utelukkelse, innskrenkning eller begunstigelse på grunn av rase, hudfarge, avstamning eller nasjonal eller etnisk opprinnelse...” Definisjonen er forsåvidt enkel nok, den blir først vanskeligere når kultur/religion blir grunnlaget for fordommene. Vi anser imidlertid at fordommer fortoner seg så likt uansett om de rettes mot hudfarge eller religion at ”rasisme” uansett kan være dekkende. (Jeg snakker da om fordommer - ikke legitim religionskritikk.) Også antisemittismen har ofte hatt en kulturell komponent, ikke bare biologisk.
”Ekstremisme” har vi nok ikke en egen definisjon på, her mangler man autoritative eksempler på hvordan uttrykket skal brukes. Vi bruker generelt uttrykket om grupperinger som befinner seg til høyre for de som sitter i dagens Storting og som har et negativt fokus på innvandring som mer eller mindre eneste kampsak. Noen av disse agiterer for vold, andre ikke - men de er forent av ideen om at innvandringen er den største trusselen mot det norske samfunnet.

Erik: Jag beklagar det som hänt er i Norge. Vad kan man göra för att ge sitt stöd så att det får bästa konkreta effekt? Är Expo bra att skänka pengar till? De verkar vara den organisation som extremister anser vara ”värst”.
Rune Berglund Steen: Ja, støtte til Expo er utmerket. Dessverre mangler vi en stiftelse som dette i Norge, og Expo har vært en viktig kilde for informasjon for media m.fl. den siste uken. Lederen har også vært i norsk fjernsyn med gode analyser.

Ole-Gunnar Solskjaer: Finns det någon Defence League i Norge?
Rune Berglund Steen: Ja, dessverre gjør det det - Norwegian Defence League. De er så langt både små og organisatorisk svake, men med en del aktivitet på web. Den forrige demonstrasjonen deres møtte det bare ni mennesker opp til og kanskje 1000 motdemonstranter - det ble en intern katastrofe for NDL.
Vår bekymring har likevel knyttet seg nettopp til en gruppe som NDL - risikoen for at de på sikt kunne klare å organisere seg og mobilisere bedre. Det faktum at ganske mye av tankegodset deres er såpass mainstream (et Norge i krise på grunn av muslimsk innvandring), gjør at de kunne ha et rekrutteringsgrunnlag. Vi håper de vil gå enda tøffere tider i møte nå - det ville være grusomt hvis vi ett år fra nå, ett år etter katastrofen på fredag, faktisk skulle ha et sterkt NDL som fremmer mye av tankegodet til Breivik. (Tankegodset - ikke metodene, også NDL er generelt rystet over hendelsene, samt over at Breivik skal ha vært tilsluttet dem en periode.)

Emina: Stämmer det vi vet om Anders Behring Breivik överens med andra fall där enskilda i en politisk miljö blivit radikaliserade och tagit till våld? Eller finns det skillnader?
Rune Berglund Steen: Jeg har ikke studert andre tilfeller nok til å kunne svare godt på det. Og man trenger kanskje en psykolog til å si noe presist om dette. Men fra et legmannsperspektiv - han kan minne vel så mye om en upolitisk seriemorder som har utviklet en egen fantasiverden. Hans fantasiverden er politisk, men galskapen, narsissismen, psykopatien deler han vel kanskje med flere enn bare politisk motiverte mordere.

joey: Vet man hur Breiviks sociala liv sett ut? Hur kan ingen ha misstänkt något?
Rune Berglund Steen: Jeg har lest noe om dette, men ikke nok til å gi et fullgodt svar. Mitt inntrykk er at han har vært noe av en einstøing. Han skriver noe om dette i manifestet sitt - risikoen ved å isolere seg fra andre mennesker, at han slik går glipp av kjærlighetens ultimate gave osv. Utrolige, forferdelige innblikk inn i et vanvittig sinn. Men han har helt klart vært svært bevisst og metodisk på å unngå oppmerksomhet, og han reflekterer en del omkring det i manifestet.

Simon: Är den typ av kristna högerextremism som Breivik representerar vanligare i Norge än den mer ”klassiska” rasismen?
Rune Berglund Steen: Jeg kan nok ikke si at (perverterte utgaver av) kristent tankegods står så sentralt i høyreekstreme kretser generelt. Det er mye anti-islam, men veldig varierende grad av kristne elementer i tenkningen. Mange høyreekstreme omfavner nok kristendommen slik mange andre nordmenn gjør - på et mer generelt grunnlag som del av ”norsk kulturarv”, ikke nødvendigvis gjennom personlig tro. Kristen høyreekstremisme er en del av bildet, men som sagt - det er et blandet bilde.

Mattias: Hur tror du att detta kommer att påverka, inte bara norska folket, men också övriga världen långsiktigt gentemot rasism och islamofobi?
Rune Berglund Steen: Man kunne håpe at mye av Breiviks tankegods nå ville være diskreditert - at politikere heretter vil kvie seg for å bruke noen av de samme ordene og formulere noen av de samme tankene som Breivik (spesielt når det gjelder å redusere muslimer til et fiendebilde), men jeg er redd det ikke er slik det blir. Det er jo allerede flere politikere i ulike land (blant annet Italia og Belgia) som har uttrykt enighet med noen av tankene i manifestet hans. Det er mulig det ekstreme høyre vil oppleve vanskeligere tider, spesielt i Norge - hvem vil vel ønske å fortelle venner og familie at de har meldt seg inn i grupper som Breivik skal ha vært tilknyttet, som Norwegian Defence League? Men jeg er redd for at noe av det sentrale tankegodset hans - islamofobien - er alt for rotfestet til at den vil svekkes blant dem som tror på dette fiendebildet. Derimot vil jeg tro at andre politiske partier, på tvers av Europa, vil være mer årvåkne på betydningen av å bekjempe dette synet. Tiden for islamofobi er nok ikke over, men tiden for naivitet i møte med islamofobi må være det.

Felix: Experter på högerextremism och säkerhet i Sverige har sagt att de kunnat föreställa sig ett liknande illdåd i Sverige men aldrig i Norge. Upplever du någon skillnad på Svenska och Norska högerextremister?
Rune Berglund Steen: De norske miljøene er både mindre og dårligere organisert enn de svenske. Spesielt har de tradisjonelle nynazistiske gruppene stått svakt her de siste årene. Norge har generelt ikke opplevd de problemene med høyreekstreme som Sverige har slitt med. Dette skyldes flere omstendigheter, både politiets arbeid, og rekrutteringsproblemer etter et rasistisk drap i 2001 på 15 år gamle Benjamin Hermansen på Holmlia utenfor Oslo. Det er naturligvis også mulig at det faktum at det finnes et politisk ”mainstream” parti i Norge som er preget av innvandringsmotstand og fiendtlighet mot islam (Fremskrittspartiet), kan ha redusert rekrutteringen til det ekstreme høyre.

Simon: Enligt dig vad är risken att Breivik bara är början på öppen rasism och viljan att använda våld för att få genom sin vilja?
Rune Berglund Steen: Jeg vil velge å tro at denne terrorhandlingen er så ekstrem at den ikke får etterlignere. Det er oppriktig rystelse også i høyreekstreme miljøer. Selv om man finner personer som uttrykker støtte til Breivik, synes det å være et flertall selv blant de høyreekstreme (i alle fall de etablerte høyreekstreme gruppene i Norge) som er forferdet. Det holder ikke med ekstrem ideologi for å skape Breivik - man trenger nok også medisinsk psykopati. De få som faktisk støtter Breivik håper jeg inderlig at politiet identifiserer og følger med på.
Man kan også håpe at høyreekstreme som er villige til å bruke vold i mindre omfang - gateslag, angrep på muslimer - vil oppleve at voldsbruk nå er alvorlig diskreditert. Men jeg tar det ikke for gitt.