Grafik

Så begick Breivik terrordåden.

Av det runt 1 500 sidor långa ­dokumentet är en betydande del hämtad direkt från andras texter. SvD har med hjälp av textmatchningstjänsten Urkund granskat varifrån materialet kommer. Slutsatsen är att totalt 40 procent av manifestet i princip ordagrant är hämtat från ­andra källor, en stor del kommer från anti-mulimska bloggportaler som gatesofvienna.blogspot.com och jihadwatch.org.

– Det är ett fenomen som ­exploderade efter dåden den 11 september, säger Jonathan ­Leman, journalist på tidningen Expo, som bevakar rasism och främlingsfientlighet.

– Aktiviteten i bloggosfären har spridit sig snabbt och skapar även nätverk som leder till att sympatisörerna träffas fysiskt.

Breivik är extremt lat, han klipper in allt som kan passa i hans världsbild.

Magnus Ranstorp, forskare på Försvarshögskolan.

Portalen gatesofvienna.blogspot.com beskriver Jonathan Leman som en av de mest inflytelserika i Europa.

– Idén bakom portalen, som även dess namn är baserad på, är att Europa befinner sig i ett krig mot islam som har pågått sedan Muhammeds dagar. Man ut­målar muslimer på europeisk mark som fiender och menar att om vi inte agerar nu så är det för sent.

– Den är en viktig del av den antimuslimska rörelsen, den skapar nätverk och länkas flitigt. Jihadwatch.org är dess amerikanska motsvarighet.

Många av inläggen som Breivik hämtar från olika portaler är skrivna av hans stora inspiratör, den norska bloggaren som kallar sig Fjordman.

Ibland redogör han för att idéerna är någon ­annans men ofta inte.

Materialet som Breivik tagit från andra till sitt manifest är en blandning av inspiration och information. Till viss del handlar det om faktauppgifter från uppslagsverk.

Exempelvis kopierar han flitigt från det användarbaserade uppslagsverket wikipedia. I de fallen handlar det oftast om historiska uppslagsord om olika slag eller om kemiska ingredienser som kan vara behjälpliga vid bombtillverkning.

– Det finns vissa utflykter i medeltidshistoria som han ­använder för att förstärka intrycket av en pågående kamp mellan civilisationer. Han har sammanställt sidor som stärker honom i hans världsuppfattning, säger Mats Deland, historiker vid Uppsala universitet som forskar om högerextremism.

– En stor del av hans material handlar om islam och att det inte skulle vara förenligt med demokrati. Det är en stapelvara som upprepas gång på gång i de här grupperna som är rätt tjatig.

Däremot menar Mats Deland att det till större delen handlar om en extremhöger som inte är öppet våldsam.

– Den här sammanställningen av hans källor belägger det. Men om man däremot drar de tankarna till sin absoluta konsekvenser så hamnar man där Breivik hamnade.

Även om inte bloggarna talar om våld är det enligt Mats Deland fler som dragit samma våldsamma slutsatser av resonemangen.

– Vi har både lasermannen och mannen som sköt i Malmö. Det är långt ifrån första gången våldsamma slutsatser dras av en muslimfientlig propaganda, tvärtom har det varit en stark trend i Europa de senaste 20 åren.

En av de källor som en stor del av materialet är hämtad från är en skrift som presenterades 2006 vid en konferens på Centrum för assymetriska hot- och terrorismstudier på Försvarshögskolan i Stockholm. Rubriken på rapporten är ”The Afghan-Bosnian Mujahideen Network in Europe” och författades av den amerikanska terroristexperten Evan Kohlman. Han var inbjuden dit av ­terrorforskaren Magnus Ranstorp.

Ranstorp reagerar inte på att manifestet hämtat mycket material från en uppsats presenterad vid Försvarshögskolan.

– Det är inte en kontroversiell text och det finns inget ideologiskt som Breivik har använt, bara faktauppgifter.

Enligt Ranstorp finns det få andra källor som Breivik hade kunnat använda för att ta fram just de faktauppgifterna.

– Kohlman är en av få som har forskat på detta inom Balkan, det var även därför han kom till konferensen. Själva texten hade Kohlman lika gärna kunnat ­presentera vid något annat ­universitet, säger Magnus Ranstorp.

Han ser Breivik som en lat och ostrukturerad klipp- och klistraperson.

– Breivik är extremt lat, han klipper in allt som kan passa i hans världsbild. Om han hade varit mer metodisk hade det funnits många fler bättre källor som han hade kunnat använda, men det handlar snarare om planlöst surfande.

Fler artiklar om terrordåden i Norge