Barnfamilj krävdes på 200 000 kronor

I Sverige har regeringen grävt första spadtaget mot en ny fildelningslag. Danmark antog en liknande lagstiftning för fem år sedan och sedan 2005 kan intresseorganisationer som Ifpi och Antipiratgruppen kartlägga privatpersoner som misstänks ägna sig åt olaglig fildelning.

Piratjägarna kan gå till domstol och begära att internetleverantören lämnar ut identiteten bakom en särskild ip-adress. Om domstolen finner att skälen är tillräckligt starka lämnas uppgiften ut och används sedan för att skicka ut påpekande, kravbrev och driva rättslig process.

Advokat Per Overbaek i Danmark företräder för närvarande omkring 200 klienter, som är inblandade i tvister rörande olaglig fildelning.

Normalt sett ligger skadeståndskravet på mellan 100 000 och 150 000 danska kronor men han har även sett summor på upp till 1,2 miljoner danska kronor.

– Jag vill inte använda ordet "utpressning" men det är dålig affärsmoral att ge folk intrycket att de är skyldiga stora summor pengar, när det inte är så, säger Per Overbaeck till SVT:s Agenda.

För två år sedan landade ett brev i familjen Oschlags brevlåda. I brevet hävdade Antipiratgruppen att någon i hushållet tillhandahållit 4082 ljudupptagningar. Uppladdningen ska ha skett den 21 oktober 2006 och skadeståndskravet var på 137 000 danska kronor, vilket motsvarar cirka 200 000 svenska kronor.

– Vi är anklagade för att ha ställt ljudfiler till förfogande. Men det är någonting vi vår familj tar kraftigt avstånd ifrån. Man får inte ta andras saker, säger Morten Oschlag till DR.

Paret har två barn – 3 och 6 år gamla – och därmed sannolikt för unga för att ägna sig åt olaglig fildelning. Det var upp till Morten och hustrun att bevisa sin oskuld.

– Det är ju det som är det svåraste i situationen. Vi var hemma den kvällen och har en gammal dator. Våra två barn var mycket sjuka. Min yngste son hade en ansiktsmask på sig eftersom han har astma. Vi hade inte tid att sitta och dela med oss av Whigfield, säger Morten Oschlag till DR.

Efter att fallet uppmärksammats i tv drog Antipiratgruppen tillbaka sin anmälan.

Enligt advokat Per Overbaek är det oftast föräldrar med tonårsbarn som blir föremål för misstankar om fildelning.

– Många går med på förlikning eftersom de inte vill riskera att att förlora en civilrättslig process, säger advokaten till SVT:s Agenda.

I höstas kom länsrätten i Danmark med fyra domar som har betydelse för hur den danska lagstiftningen ska tolkas. Länsrätten slog fast att det inte alltid är personen som ligger bakom ip-adressen som gjort sig skyldig till olaglig fildelning och att nivån på skadeståndskraven inte alltid är rimlig.

Sedan 2003 har Antipiratgruppen i Danmark skickat ut omkring 2000 brev till misstänkta fildelare. Till följd av utslagen i länsrätten säger man sig ha bytt strategi i jakten på musikpirater. I första hand eftersträvas nu en dialog med fildelaren innan några skadeståndssummor nämns.

– Det viktigaste för oss är inte att stämma en massa människor utan att få stopp på den olagliga fildeningen, säger Peter Schönning på Antipiratgruppen till SVT Agenda.