Trots beslutet i går att degradera Pluto till ”småplanet” tycks inte saken vara avgjord.

I USA har en smärre revolt brutit ut bland astronomer sedan resolutionen blev känd.

Omröstningen inom Internationella astronomiska unionen (IAU) vid dess möte i Prag, där en majoritet av de närvarande experterna röstade för degradering, kan liknas vid en kupp, anser de amerikanska forskarna. Detta eftersom bara en bråkdel, 424, av IAU:s ledamöter deltog i röstningen om resolutionen.

Astronomen Alan Stern, som leder den amerikanska rymdstyrelsen Nasas utforskning av Pluto, kallar beslutet ”pinsamt” i en kommentar för BBC News.

- I USA kommer nog många att fortsätta att kalla Pluto för planet. Det kan ställa till problem inom skolundervisningen, säger Claes-Ingvar Lagerkvist, astronom vid Uppsala universitet.

Bråket kan förefalla märkligt för utomstående. I USA är dock Plutos status en känslig fråga, delvis beroende på att den är den enda av planeterna i solsystemet som upptäckts av en amerikan.

Problemet är att Pluto bevisligen avviker från de accepterade planeterna. Den är mycket liten, och dess bana är starkt elliptisk och överlappar med grannen Neptunus bana.

Vid omröstningen på torsdagen antogs en definition av vad en planet är för något. Det som officiellt diskvalificerade Pluto var dess bana (men inte dess litenhet).

Definitionen förkastas dock av de amerikanska kritikerna. De anser att gränsdragningen är godtycklig och inkonsekvent - ungefär som när människor delas in på grundval av någon grupptillhörighet. Planer finns nu i USA på att vid ett kommande möte få Pluto uppgraderad igen.

- Från europeisk synvinkel var beslutet bra. Här i Uppsala har vi kallat Pluto småplanet länge. Fast egentligen har inte ordvalet någon större betydelse, inte för vetenskapen, säger Claes-Ingvar Lagerkvist.