Fidel Castro avgår – men någon glädje sprids inte bland svenska exilkubaner. Tvärtom, Alexis Gainza Solenzal, chefredaktör för tidskriften Misceláneas de Cuba, säger att det är en "sorgens dag".

– Det Fidel borde ha sagt är att han inte bara lämnar makten, utan att han också utlyser nyval. Han borde ha sagt att det ska bli verkligt fria val till nationalförsamlingen. Men det gjorde han inte, utan pekar på att hans politik ska fortsätta, säger Alexis Gainza Solenzal till SvD.se.

Enligt honom finns det få eller inga tecken på att den nya presidenten, oavsett vem det blir, ska införa mer demokrati på Kuba. Fidel Castro har varit borta från makten i ett och ett halvt år – men några förändringar har inte skett under den tiden, säger Alexis Gainza Solenzal.

– Vi har inte märkt det minsta vilja till förändring från regimen. Demokratiseringen har inte tagit fart och vi har inte fått utökad yttrandefrihet, pressfrihet eller organisationsfrihet. Politiska fångar sitter kvar i fängelserna och trakasserierna mot oppositionella fortsätter.

Mycket pekar på att det är Fidels lillebror Raul Castro som nu tar över makten. Det utgår också Alexis Gainza Solenzal ifrån, men lägger samtidigt till att diktatorer är nyckfulla och oförutsägbara – något som gör att det kan bli överraskningar, även om sannolikheten är liten.

– Det vi ser är hur Fidel Castro förbereder vägen för kommunistisk dynasti, där makten överförs från Fidel till Raul. Fidel har varit det formella hindret för att Raul verkligen ska bli president, och Raul har ju styrt landet den senaste tiden.

Flera bedömare pekar på att Raul Castro är mer pragmatisk och reformsinnad än sin broder Fidel. Men den analysen håller inte Alexis Gainza Solenzal med om. "Det är en påhittad bild som man skapat för att öka förväntningarna", säger han till SvD.se.

– Exilkubaner lever inte på förväntningar, utan på handlingar. Vad regimen säger eller vilka signaler de skickar ut spelar ingen roll, det är handlingarna som är avgörande. Och där ser vi inga tecken på förändring.

Trots det kan Fidel Castros avgång få betydelse. Det är möjligt att demokratikämpar och medborgarrörelsen på Kuba ser en chans att öka trycket på regimen, bedömer Alexis Gainza Solenzal.

– Fidel störtade diktatorn Batista och har därför haft viss legitimitet. Det saknar Raul helt. Nu är folket trötta på regimen och vill se något annat, och oppositionen kan öka pressen på regimen.