”Låt oss tänka på det: Miljoner människor dog som ett resultat av terror och falska anklagelser – miljoner. De blev berövade alla sina rättigheter, även en normal mänsklig begravning och för många år blev deras namn helt enkelt utplånade ur historien”, skrev Dmitrij Medvedev på sin blogg och han hade konkreta förslag på ett museum för de drabbade och för hur man skulle leta efter massgravar.

Debatten om den sovjetiske diktatorn Josef Stalin aktualiserades nyligen när en av Moskvas mest frekventerade tunnelbanestationer, Kurskaja, renoverades. Strax under taket i entréhallen skrevs ett citat från den gamla sovjetiska nationalsången med en hyllning till Stalin. Flera människorättsorganisationer protesterade mot texten utan att det gav resultat.

Men hyllningen till Stalin var på ett sätt typisk för utvecklingen under 2000-talet. I en omröstning ifjol om landets populäraste personer genom tiderna hamnade Stalin på tredje plats. Det har blivit allt vanligare att det sovjetiska ekonomiska uppsvinget under Stalins styre (1924–1953) och segern över Nazityskland i andra världskriget har skymt den fruktansvärda terrorn.

Som president gjorde inte Vladimir Putin något för att ta upp landets mörka förflutna. Tvärtom verkade Stalinkulten passa Putins strävan att stärka nationalismen och målsättningen att själv framstå som en stark ledare.

Medan Putin har skolats inom säkerhetstjänsten KGB (numera FSB) är den 44-årige Medvedev uppväxt i en helt annan miljö. Båda hans föräldrar var lärare på hög nivå och själv slutförde han studierna som jurist. Medvedev är också en modern ledare, som gärna utnyttjar internet för sin egen information och för att ”tala” till folket. Det var också på sin videoblogg som Medvedev nyligen tog upp det kontroversiella ämnet Stalin.

–Även idag kan vi fortfarande höra röster som hävdar att dessa oräkneliga offer rättfärdigades av något högre nationellt syfte. Men jag tro inte något lands framsteg eller ambitioner kan utvecklas till priset av mänskligt lidande, menade Medvedev.

Dmitrij Oresjkin, politisk analytiker i Moskva, menar att Medvedevs tal var ”en signal att det är skillnader på värderingarna mellan Putins elit och Medvedevs elit”.

Medvedevs utspel har väckt stor uppmärksamhet och det välkomnades av många. Matvej Ganapolskij, kommentator på den relativt oberoende radiokanalen Eko Moskva, kallade Medvedev för ”modig”.

–Det kan tyckas att Medvedev bara pratar, men ord betyder också något i dagens Ryssland. Ofta kan det leda till en ny inriktning för hela landet. För mig personligen var det här en ovanligt modig aktion och jag vill jämföra den med Nikita Chrusjtjovs tal på kommunisternas 20:e partikongress, där han för första gången riktade kritik mot Stalin, sade Matvej Ganapolskij.

Det är ingen tvekan om att den ryske presidenten vill profilera sig på ett helt annat sätt än sin företrädare. Medvedev har en ambition att modernisera Ryssland och vill därför bekämpa den omfattande korruptionen, öppna samhället för en politisk diskussion och ha en bättre dialog med Väst.

Men frågan är vilket manöverutrymme den ryske presidenten har och hinner skaffa sig innan frågan om vem som ska bli rysk president i valet 2012 blir högaktuell. Än så länge är det Vladimir Putins ande som på ett dominerande sätt svävar i de ryska maktkorridorerna.

Stalinkult får motstånd

Jan Blomgren

08-13 52 60

jan.blomgren@svd.se

Fler artiklar