Yonatan Shapira är stridspilot i det israeliska flygvapnet, eller rättare sagt: han är före detta. För tre år sedan var han en av 27 israeliska stridspiloter som undertecknade ett brev där de förklarade att de vägrade delta i flygvapnets "olagliga och omoraliska" attacker på ockuperat palestinskt område, eftersom oskyldiga civila dödades. Undertecknarna var inte många, men de tillhörde en militär elit och brevet slog ned som en bomb.
Yonatan Shapira som då var kapten fick sparken från flygvapnet. I dag arbetar han som helikopterpilot med civil räddningstjänst och studerar freds- och konfliktforskning.

Denna sommar har han märkts bland de judiska israeler som öppet
tagit avstånd från Libanonkriget. SvD träffar honom i en förstad norr om Tel Aviv, en plats som hade legat inom räckhåll för Hizbollahs raketer ifall Hassan Nasrallah hade förverkligat sitt hot om att svara på bombningarna av Beirut genom att beskjuta Tel Aviv.
- Fler och fler israeler har kommit till insikt om att detta krig är fel. En vän, som är flygvapenpilot, berättade att stridspiloter redan på krigets tredje dag (15 juli) väntade på att Bush skulle stoppa kriget, säger Yonatan Shapira.
Men de fick vänta i ytterligare 30 dagar. För president Bush, liksom för merparten av israelerna, står USA och Israel på samma sida i "kriget mot terrorismen". I dag är motståndaren Hizbollah. I morgon kan det vara Iran, resonerar majoriteten i Israel.
Yonatan Shapira ser dock inga militära lösningar på israelernas behov av säkerhet.
- Vi måste göra allt vi kan för att begränsa problemet Iran genom att sluta fred med våra arabiska grannar och låta en palestinsk stat upprättas. Det skulle göra det mycket
lättare för oss att hantera Iran.
Helikopterpiloten säger att han inte vill hamna på "USA:s slagfält mot Iran".
- Jag vill släcka elden, sätta i gång förhandlingar med alla aktörer i Mellanöstern, inklusive Syrien och Libanon, säger Shapira, som tillhör en liten palestinsk-israelisk fredsgrupp där samtliga har militär bakgrund: Kombattanter för fred.

Han tycker att Israel hade rätt att reagera i självförsvar efter Hizbollahs kidnappning av två israeliska soldater den 12 juli.
- Men vi gjorde det på ett alldeles för brutalt sätt. Det går inte att rättfärdiga att infrastrukturen i Libanon slås sönder och att många hundra oskyldiga civila libaneser dödas.
Han går tillbaka till år 2000, när Israel lämnade södra Libanon efter 18 års ockupation. Felet, som han ser det, var unilateralism, de israeliska regeringarnas ensidiga agerande vid uttågen ur både Libanon och Gaza.
- Vi skulle ha förhandlat om fred. Det är grundläggande för så många av problemen i Mellanöstern.

Vanliga israeler som SvD har
talat med i Haifa, Nahariya och Tel Aviv denna krigssommar tycker i stället att grundproblemet är att "Israel vill ha fred men det finns ingen partner bland palestinierna, i Syrien eller Libanon".
- Det är en lögn. Jag säger inte att Hizbollah är en partner. Men Libanon som land är det. Syrien är en partner. Palestinierna är det definitivt. Vanliga israeler har blivit förda bakom ljuset av sin regering, invänder Yonatan Shapira.
Majoriteten israeler är också frustrerade över att palestiniernas president Abu Mazen (Mahmoud Abbas) inte kunnat hålla tillbaka militanta grupper - däribland Fatahs egna al-Aqsa-bridager - som beskjutit Israel med raketer från Gaza.
- Hur ska man förvänta sig att Abu Mazen ska vara stark, när vi dag efter dag förödmjukar det palestinska folket och inte visar att de tjänar på att stödja en ledare som Abu Mazen, som är emot den väpnade kampen? I månader och år vägrade Israels regering förhandla med Abu Mazen. Trots att det varit bäst för oss. Ett stort misstag har begåtts
här!

Många israeler betonar också att Ariel Sharon har erkänt en palestinsk stats rätt att existera, medan Hamas inte har gjort motsvarande gest gentemot Israel.
- Det var Sharons största lögn. När Sharon talade på Bushs ranch om en palestinsk stat, fortsatte Israel byggandet av separationsmuren, raserade palestinska hus, konfiskerade mark och lät bosättningarna växa. De palestinska bantustan som har skapats på Västbanken, separerade från varandra och omgivna av murar, är inte bättre än Sydafrika under apartheid. Det kan du själv se när du reser på Västbanken.

Bantustan = Självstyrande områden för svarta som apartheidregimen i Sydafrika skapade på 1970-talet. Syftet var att avleda de svartas krav på medborgerliga rättigheter.

Bitte Hammargren

bitte.hammargren@svd.se

Fler artiklar | Blogg