När den halvårslånga vapenvilan gick ut mellan Gaza och Israel för en dryg vecka sedan följdes det av bittra palestinska kommentarer, även från motståndare till Hamas, om att vapenvilan aldrig ledde till några lättnader den i blockad, som slog hårt mot civila i Gaza.

Hamas skickade därefter raketer mot västra Negev. Hamas ville uppenbarligen få bättre villkor för en ny vapenvila. Men det skedde när det är mindre än två månader till det israeliska valet och där högerledaren ”Bibi” Netanyahu ligger bäst till. Hamas raketeld riktades mot de platser där israeliska civila lever och rör sig. Att Israels regering skulle agera var förutsägbart.

Men Israels svar med dess 30 flyganfall var så massivt att bårhusen i Gaza snabbt blev överfulla. Israeliska talesmän säger att det var ”kirurgiska angrepp” mot ”terrorismens infrastruktur”.

Hamas kallade flyganfallen, som uppges vara de blodigaste på 20 år, för ”massaker” och sade att kvinnor och barn fanns bland de döda, utöver rörelsens egna poliser. Arabiska tv-kanaler fylls nu av ännu blodigare bilder än dem vi får se i väst. Medan dödstalen fortsätter att stiga kommer en lättrörlig arabisk folkopinion att radikaliseras.

Palestiniernas moderate president Mahmoud Abbas, som för fredssamtal med Israels regering, kallade flygattackerna för ”kriminella”.

Iain Cameron, professor i folkrätt vid Uppsala universitet, kommenterar att Israel hade rätt till självförsvar efter raketattackerna mot Negev.

– Men Israel måste agera i enlighet med den internationella humanitära rätten. Alla motanfall måste vara proportionella. Och här måste proportionaliteten ifrågasättas.

Bedömare pekar på att attacken kan ha skett med Egyptens tysta medgivande. Israels utrikesminister Tzipi Livni besökte Kairo på juldagen, där hon träffade president Mubarak. Den Londonbaserade arabiska tidningen al-Quds al-Arabi (Arabiska Jerusalem) skriver att Egypten, i sin irritation över Hamas, ska ha gått med på att Israel slår till mot Hamasmål i Gaza.

Egyptens medling har misslyckats. Men ingen annan är redo att ta över, trots att Mubarakregimen har en egen agenda i Gaza. Hamasledningen är ett palestinskt utskott av det Muslimska brödraskapet, vilket i sin tur är Mubaraks egen värsta inre fiende i Egypten.

Utrikesminister Carl Bildt säger till SvD att det är ”ofrånkomligt att civila drabbas” när Israel slår till så brett.

Han kritiserar Israels isoleringspolitik som ”ett brott mot proportionalitetsprincipen för den drabbar oskyldiga civila”.

– Och dessutom är det en kontraproduktiv politik. Om Israel vill försvaga Hamas är det bara att konstatera att denna politik inte har lyckats.

Mellanöstern befinner sig i ett farligt väntläge inför Barack Obamas tillträde den 20 januari och det israeliska valet den 10 februari. Bristen på visa män och kvinnor är påtaglig.

– Om det finns det något positivt att säga om det som sker nu så är det att nästa USA-administration inte kan blunda för Mellersta Östern. Den måste gå in med full kraft från den 20 januari, säger Carl Bildt.

Bitte Hammargren

bitte.hammargren@svd.se

Fler artiklar | Blogg