Webb-tv
Efter tio veckor med fruktansvärda vittnesmål och flera incidenter avslutas på midsommarafton förhandlingarna mot Anders Behring Breivik. Rättegången har varit en av efterkrigstidens mest omfattande.
De två åklagarna Svein Holden och Inga Bejer Engh gick i tre timmar igenom vad Breivik gjort och varför han inte kan dömas till fängelse, innan de levererade sin slutsats.
- Det finns bevis som klart talar för att han inte är psykotisk. Men så länge det finns tvivel ska de komma den åtalade till godo, sa Svein Holden.
Anders Behring Breivik följde åklagarnas slutplädering. Han log och skakade på huvudet flera gånger, men bröt inte in med några kommentarer. Innan han fördes ut från rätten gjorde han emellertid samma högerextrema hälsning med höjd knytnäve som han gjorde under de första dagarna av rättegången.
Enligt en opinionsundersökning som NRK presenterade igår anser 74 procent av norrmännen att Breivik är tillräknelig. Bara tio procent tror att han är psykotisk, medan 15 procent inte vill ta ställning i frågan.
När rättegången inleddes fanns det två motstridande rättspsykiatriska utredningar. Den första drog slutsatsen att Breivik var psykotisk när han genomförde sina terrordåd och tog 77 liv. Den andra utredningen drog slutsatsen att han har personlighetsstörningar, men att han var tillräknelig.
Åklagarna har ett objektivitetskrav. De måste väga de olika utredningarna mot varandra. De visade också på skillnaderna mellan de två utredningarna:
Torgeir Husby och Synne Sørheim, som gjorde den första psykutredningen kom till en ”oberörd brottsplats”, som Inga Bejer Engh beskrev det. Breivik hade inte fått läsa några tidningar eller följt med i andra medier. Han visste inte hur hans terrordåd uppfattades av omvärlden. Breivik var mycket samarbetsvillig, han bubblade över av information. Kärnan i den psykotiska vanföreställning de anser att han lider av kan formuleras en mening: Han tror att han har rätt att bestämma över liv och död för att han har en upphöjd position i en organisation som inte existerar.
I vågskålen för den första utredningen ska också läggas att den rättsmedicinska kommissionen godkänt utredningen utan några invändningar.
I den andra vågskålen ligger Agnar Aspaas och Terje Tørrissens psykrapport som drar slutsatsen att han är tillräknelig. Den får stöd av alla de övriga personer som observerat honom i fängelset - både den vårdpersonal som ska bedöma risken för självmord och det team på 18 personer som observerade honom dygnet runt i tre veckor.
Men det är inte tillräckligt för att den ena vågskålen ska väga tyngre än den andra.
Svein Holden gick igenom den norska juridiken som gäller straffpåföljden, där det visserligen inte behöver vara riktigt lika stränga krav som vid skuldfrågan, där det inte får finnas några rimliga tvivel. Men kravet kan inte vara långt därifrån.
Eftersom det är värre att dömas till fängelse än att dömas till sluten psykiatrisk vård, ska de tvivlen komma den åtalade till godo.
- Vad han själv anser i frågan är ett blindspår. Är han psykotisk har han inte heller någon möjlighet att bedöma det själv, sa Svein Holden.
Det betyder att även om åklagarna till 75 procent tror att Breivik är tillräknelig så betyder det att tvivlen är för stora för att yrka på något annat än psykisk tvångsvård. Riktigt var gränsen går finns det emellertid ingen precedens för i Norge. Åklagarna hade bara några få tidigare domar att gå efter, delvis så gamla som från 1979, som gått vidare till Högsta domstolen och där frågan behandlats.
Under fredagen kommer försvarets plädering. Domen faller tidigast den 20 juli.















