Mitt Romney.
Foto: Reuters
Hittills är klimatet en så gott som osynlig fråga i valrörelsen, till skillnad från 2008. Varför? Svårt att säga, men hör först och främst ihop med att det varit kärva tider men också att hushållning med bensin etc. går emot amerikanens syn på frihet och att de tycker att det är för dyrt att investera i solpaneler eller bergvärme i villan.
Barack Obama har inte direkt drivit på under de gångna fyra åren och har fått utstå mycket besk kritik från höger för satsningar på alternativ energi, särskilt som ett par av företagen som fick federalt stöd (batterier, solkraft) gått i konkurs eller haft stora problem.
LÄS OCKSÅ: Han blev president utan att ha blivit vald
Ingen fråga för Mitt Romney. På hans hemsida (mittromney.com) finns inte miljö nämnd bland sakfrågorna, bara energi, och under den rubriken återfinns varken ordet klimat eller växthuseffekten. Som guvernör i Massachusetts var han för grön energi, men nu ligger han lågt – kanske för att tvivlarna på växthuseffekten röstar på hans parti. I programmet ingår att minska miljövårdsmyndigheten EPA:s makt och att tillåta olje- och naturgasprospektering på marker i federal ägo.
I delstater med stor gruvindustri eller petroleumindustri utkämpas dock ett bittert slag i etern dem emellan. Romney beskyller Obama för att inte ha uppfyllt löften om att minska oljeimporten och för de höga bensinpriserna. Obama svarar med att USA blivit världsledande naturgasproducent under hans tid i ämbetet och att mer inhemsk olja utvinns än på 14 år – samt att bensinkonsumtionen kommer att minska dramatiskt på sikt med nya strikta regler för bränsleförbrukning i bilar.
LÄS OCKSÅ: Hur kan man säga att USA är en demokrati?
Om klimatet framhåller Obama på sin kampanjsida (barackobama.com) att han initierat steg för att minska utsläppen från bilar och föreslagit hårdare reningskrav på nya kraftverk.
Men, även om ingen av dem lär driva på några nya internationella klimatförhandlingar ligger Obama närmare europeiska idéer om energi och klimat.
Olje- och gasintressen har skänkt betydligt större belopp till republikanerna och till Romney. Enligt sajten Open secrets fick Romney bidrag på 3,5 miljoner dollar under 2011-12 mot knappt 500 000 till Obama.
Tre populära quizar om USA-valet:
Gå till SvD:s specialsajt om presidentvalet
Läs tidigare frågor om USA-valet:
USA-FRÅGA 9: ”Många i USA gillar att lite åstadkoms”
USA-FRÅGA 8: ”Vill inte återuppleva röstfiaskot från 2000”
USA-FRÅGA 7: Kan Obama driva politik som i Sverige?
USA-FRÅGA 6: Hur kan man säga att USA är en demokrati?
USA-FRÅGA 5: ”Inte sannolikt att de tar tillbaka senaten”
USA-FRÅGA 4: ”Reagans anhängare försökte riva regeln”
USA-FRÅGA 3: ”Bara en som har lyckats i modern tid”
USA-FRÅGA 2: ”Vad säger experter om värsta scenariot?”
USA-FRÅGA 1: Hur tungt väger etniska och religiösa grupper?
Mer i ämnet
- 28 okt 2012 ”Var ett osannolikt katastrofscenario”
- 27 okt 2012 ”De kan inte räkna med någon sympati”
- 18 okt 2012 Vill inte återuppleva röstfiaskot från 2000
- 18 okt 2012 Kan Obama driva politik som i Sverige?
-
14 okt 2012
Hur kan man kalla USA en demokrati?
USA-FRÅGA SvD:s Karin Henriksson: ”Systemet ses som heligt”.
- 13 okt 2012 ”Inte sannolikt att de tar tillbaka senaten”
- 8 okt 2012 ”Reagans anhängare försökte riva regeln”
- 4 okt 2012 ”Bara en som har lyckats i modern tid”
- 2 okt 2012 ”Vad säger experter om värsta scenariot?”
- 27 sep 2012 Hur tungt väger de religiösa grupperna?
