Federal Correctional Complex i Colorado.
Foto: AP
Det förekommer knappast ens i allmänna samhällsdebatten – det gör för övrigt inte brottslighet heller, som varit ett tema i en del tidigare valrörelser.
Men, en förklaring är att rättsväsendet i första hand är en delstatlig angelägenhet. Faktum är att väljarna i Kalifornien, som var pionjär i ett allmänt hårdnande klimat på 1990-talet, kommer att ta ställning till ett förslag (Proposition 36) som skulle korta straffen för en del brott.
LÄS OCKSÅ: Hur kan man säga att USA är en demokrati?
Det lät enkelt med ”3 strikes you're out” för hårda brottslingar med ett uttryck som syftar på baseball-regeln om att en spelare åker ut ifall han missar tre bollar. Men det visade sig att en del främst narkotikarelaterade icke-våldsbrott kunde leda till livstidsstraff i fängelser som redan var överfulla. I höst har krafter på båda sidor uttalat sig för Proposition 36, bland annat för att det också skulle spara 100 miljoner dollar i skattepengar som skulle kunna gå till andra ändamål.
Enligt ja-sidans webbsida uppgår kostnaderna för varje intern till 41 000 dollar per år, men stiger till över 50 000 dollar för 3-strikes-brottslingar, bl a för att de sitter på anstalter med striktare säkerhetskrav. Men, obs, det handlar om relativt sett få av det totala antalet interner.
Kalifornien betraktas ofta som trendpionjär och exempel finns även i andra stater på att man försiktigtvis infört kortare straff eller frigivit interner tidigare.
LÄS OCKSÅ: ”Vad säger experter om värsta scenariot?”
Kritik riktas dock regelbundet från människorättsgrupper mot förhållandena i de s k supermax-anstalterna, med lång isolering. De intagna där som kallas ”the worst of the worst” kan nog inte räkna med några sympatier från politiker eller allmänhet, däribland män som dömts för spioneri, terrorism och knarksmuggling.
Tre populära quizar om USA-valet:
Läs tidigare frågor om USA-valet:
USA-FRÅGA 9: ”Många i USA gillar att lite åstadkoms”
USA-FRÅGA 8: ”Vill inte återuppleva röstfiaskot från 2000”
USA-FRÅGA 7: Kan Obama driva politik som i Sverige?
USA-FRÅGA 6: Hur kan man säga att USA är en demokrati?
USA-FRÅGA 5: ”Inte sannolikt att de tar tillbaka senaten”
USA-FRÅGA 4: ”Reagans anhängare försökte riva regeln”
USA-FRÅGA 3: ”Bara en som har lyckats i modern tid”
USA-FRÅGA 2: ”Vad säger experter om värsta scenariot?”
USA-FRÅGA 1: Hur tungt väger etniska och religiösa grupper?
Gå till SvD:s specialsajt om presidentvalet
Mer i ämnet
-
14 okt 2012
Hur kan man kalla USA en demokrati?
USA-FRÅGA SvD:s Karin Henriksson: ”Systemet ses som heligt”.
- USA-frågan Ställ dina frågor om valet
- 18 okt 2012 Vill inte återuppleva röstfiaskot från 2000
- 18 okt 2012 Kan Obama driva politik som i Sverige?
- 13 okt 2012 ”Inte sannolikt att de tar tillbaka senaten”
- 8 okt 2012 ”Reagans anhängare försökte riva regeln”
- 4 okt 2012 ”Bara en som har lyckats i modern tid”
- 2 okt 2012 ”Vad säger experter om värsta scenariot?”
- 27 sep 2012 Hur tungt väger de religiösa grupperna?
