WASHINGTON Alla tre debatterna är avklarade och idag återstår exakt två veckor till presidentvalet.
Barack Obama var betydligt bättre förberedd även under denna, den tredje debatten, som hölls i Florida sent på måndagskvällen. Därmed står det med gängse idrottsterminologi 2-1 till Obama och 1-1 i vicepresidentdebatten.
Ämnet skulle vara utrikespolitik men bägge presidentkandidaterna tog varje tillfälle i akt att glida över till inrikespolitiska hjärtefrågor. Skola, grön energi och tillverkningsindustri för Obama; jobben, ekonomin och mer frihandel för Romney.
LÄS OCKSÅ: Här är nattens hetaste repliker
Huvuduppgiften var att framstå som överbefälhavare och ledare för supermakten. Obama hade här fördelen av att faktiskt vara president och utnyttjade alla möjligheter att tillrättavisa Romney – bland annat genom att antyda att Romney inte studerat försvarsmakten på länge och att det varken finns hästar eller bajonetter längre.
– När det kommer till utrikespolitiken verkar det som om du vill återgå till 1980-talet, precis som med socialpolitiken på 1950-talet och den ekonomiska politiken på 1920-talet, svarade Obama på Romneys anklagelser om att han inte klarat oroshärdarna i världen, särskilt inte efter den arabiska våren.
Debatten inleddes med Libyen och den arabiska våren.
– Min strategi är ganska enkel, att jaga rätt på de ”dåliga killarna”, att tillfångata dem, att döda dem, sa Mitt Romney.
Varpå Obama gick till attack med en gång.
– Jag är glad att du inser att al-Qaida är ett hot därför att för några månader sedan sade du att Ryssland är vår främsta fiende.
– Det kalla kriget är över, fortsatte han.
– Jag sade att Ryssland är en geopolitisk fiende och att Iran är det största nationella hotet, kontrar utmanaren Romney.
SE OCKSÅ: Här bråkar kandidaterna om försvaret inatt
Mitt Romney, som helt klart rörde sig mot mitten igen precis som i första debatten, drog upp det som konservativa krafter döpt till Obamas ”be-om-ursäkt-för-Amerika-tur” när denne som nyvald president reste runt i en rad länder – utom Israel. Obama svarade att han också var i Israel som kandidat men till skillnad från Romney inte gick med håven för att samla in kampanjpengar, utan besökte Holocaust-centret Yad Vashem.
Båda intygade att Israel är USA:s viktigaste allierade i den regionen och sa sedan att de skulle stå landet bi vid en iransk attack. Det är, sa Obama, skälet till ett omfattande försvarssamarbete som illustreras i denna veckan av den största gemensamma manövern någonsin.
Av någon anledning nämnde Romney Mali två gånger men undvek den fråga som alla förhandsspekulationer hade fokuserats kring: attentatet i Benghazi och hur administrationen förklarade det skedda. Om Iran sa Romney upprepade gånger att landet är ”fyra år närmare” ett kärnvapen utan att lägga fram några alternativa åtgärder. Obama hävdade att Iran är mer utsatt än någonsin tack vare de hårda sanktioner han genomdrivit.
Efteråt menade republikanska kommentatorer att Romney föreföll ”presidential” och klarade testet utmärkt, medan demokrater tyckte att Romney bluddrat och i vanlig ordning intagit nya ståndpunkter.
Afghanistan-kriget berördes inte annat än att Romney lovade ett uttåg 2014. Rörande Syrien är det svårt att inringa några större skillnader mellan kandidaterna och ingen av dem är villig att sätta in amerikansk trupp. Diskussionen om Kina varade lite längre men Romney försökte utmåla landet både som vän och fiende, medan Obama framhöll att hans valutapolitik gett framgångar.
I snabbmätningarna fick Obama övertag, men inte lika stort som Romney efter första debatten.
Tre populära quizar om USA-valet:
Gå till SvD:s specialsajt om presidentvalet
Mer i ämnet
- Frän replik: ”Också färre hästar och bajonetter”
- 23 okt 2012 Här är debattens bästa repliker
- 22 okt 2012 Därför sviker unga väljare presidenten
- 19 okt 2012 Krav: De ska vara perfekta kvinnor
- Kan du orden? USA-valets viktigaste glosor
- GRAFIK Skilsmässor, fetma och klamydia
- PRESIDENTVAL SvD:s specialsajt om USA-valet
- 22 okt 2012 ”Kan vara spiken i kistan för Obama”









