Peter Althin, målsägandebiträde åt 16-åriga dödsoffrets anhöriga, vid hovrättsförhandlingarna i dag.
Foto: PONTUS LUNDAHL / SCANPIX /
– Några av dem kommer att finnas där under vissa delar. Det får ingen juridisk betydelse, men man kan leka med tanken att någon av de dömda kan känna ett större behov att ta ansvar när de ser de efterlämnade, säger Peter Althin, målsägarbiträde för den dödes anhöriga.
Vad ser du som den avgörande frågan i hovrätten?
– I stort blir det en repris på förhandlingarna i tingsrätten, men en viktig fråga gäller likgiltighetsuppsåtet. Här tycker jag att tingsrätten gjorde en för snäv bedömning, säger Peter Althin.
Det är också åklagaren Jens Nilssons linje. Han kommer nu att yrka på att fyra döms för mord alternativt dråp, och att den frikände döms för grov misshandel, och vållande till annans död.
Domen har också överklagats av de dömda, som vill frikännas helt.
Åke Broné, den frikändes advokat, tror inte att hovrätten kommer att resonera annorlunda än tingsrätten.
– Om det inte framkommer några omständigheter som omkullkastar tingsrättens dom så tror jag att den kommer att stå sig. Så vitt jag vet lägger åklagaren inte fram något nytt. Det handlar bara om att pröva bevisfrågan ytterligare en gång, så får vi se vart vi hamnar, säger Åke Broné.









