En majoritet i borgarrådsberedningen i Stockholms stad är positiv till ett förslag om ett sprut­utbytesprogram i Stockholm. I går tog alla partier utom Moderaterna ställning för att en försöksverksamhet ska komma igång.

I ett gemensamt pressmeddelande menar partierna att det viktigaste målet med ett sprut­utbytesprogram är att förebygga spridning av bland annat hiv. Ewa Samuelsson (KD), biträdande socialborgarråd, tycker att det främst handlar om en smittskyddsåtgärd och inte i första hand narkotikapolitik.

– Det handlar om att få kontakt på ett nytt sätt med tunga intravenösa missbrukare och få dem att ingå i ett program som kan göra dem fria från missbruk. ­Under den fasen ska man kunna ha möjlighet att få rena sprutor.

Vad innebär det här i praktiken?

– Jag räknar med att det blir ett beslut i kommunstyrelsen nästa vecka och först efter det kan ­arbetet sätta igång. Det är svårt att säga någon tidsram, men kanske att vi kan komma igång med det i slutet av året, säger hon.

Beslutet går emot Moderaterna som är kritiska i frågan.

– Vi tycker att det saknas tillräckligt med bevis för att det minskar smittspridning. Det är en ganska låg andel som smittas med hiv i Stockholm som är ­injektionsmissbrukare. Vi tycker det är viktigare att undvika att unga hamnar i injektionsmissbruk och vill förstärka det upp­sökande arbetet för att minska smittspridningen, säger Anna König Jerlmyr (M), socialborgarråd i Stockholm.

Om ett sprututbytesprogram skulle koncentreras till ett och samma ställe är hon rädd att det kan skapa en oro i området.

– Vi frågar oss hur ett sprut­utbytesprogram påverkar tryggheten i ett område, jag tycker det är olyckligt att lägga allt på ett och samma ställe. Det finns ­ingen tydlig utvärdering av hur det fungerar än och det måste det finnas när man fattar ett politiskt beslut, säger hon.