Tillståndsutskottet i Stockholms stad fattade redan förra veckan beslut om Kvarnen skulle få behålla sitt serveringstillstånd - eller förlora det.
I dag vid 12-tiden blev beslutet offentligt.
- Allmänt stök ligger bakom. Plus att de har serverat alkohol till alltför berusade människor, säger Jackie Nylander, vänsterpartist och ledamot i tillståndsutskottet, till SvD.se.
I beslutet, som var enhälligt, beskrivs situationen på Kvarnen som ”helt oacceptabel”. Och problemen lär fortsätta, tror politikerna.
”I de förklaringar som redovisats av bolaget framkommer inget som ger anledning att tro att problemen vad gäller ordning och nykterhet kommer bli mindre i framtiden”, skriver man i beslutet.
Ytterligare ett skäl till beslutet är att en av ägarna till krogen fällts för häleri, uppger Jackie Nylander.
- Visst tycker jag det här är tråkigt, det är nog alla överens om. Men även barnfamiljer ska kunna gå dit och det går inte om det är för stökigt, säger Nylander.
På Kvarnen är reaktionerna upprörda.
- Det känns tungt att få det här emot oss, sade Anders Beck-Friis i styrelsen för Kvarnen till SvD.se.
Än är dock inte sista ordet sagt. Kvarnen har möjlighet att överklaga beslutet till länsrätten.
- Självklart kommer vi att göra det. Det råder ingen tvekan om det, säger Anders Beck-Friis.
Hur ser du på anklagelserna om att det varit stökigt och att ni har serverat alkohol till alltför berusade gäster?
- Vi har 400 000 gäster varje år. Det är klart att det kan hända saker då. Men utan att skylla ifrån sig kan det ju vara så att gäster har medhavd sprit eller att de låter kompisar köpa alkohol åt dem.
- När det gäller stöket så har vi en policy att alltid kontakta polisen om något händer. Det gör att bråk hos oss uppmärksammas, vilket det inte gör hos krogar som inte ringer polisen. Därför känns det konstigt att det nu hålls emot oss, säger Beck-Friis.
