Piggarna på örhängena trängde in bakom öronen och lämnade blåmärken efter sig. Hudavskrapningar på knäna, en lång rad blåmärken på kroppen och sprickor i underlivet.
Ett omfattande rättsintyg har presenterats för domstolen som ska lämna sitt avgörande idag klockan elva. Att skadorna uppkommit i samband med att de två männen hade sex med den 19-åriga kvinnan är ungefär det enda som alla inblandade är överens om i det så kallade Stureplansmålet.
Hon har berättat att det var en våldtäkt och att hon grät och skrek stopp flera gånger. De två männen säger att det var samma hårdhänta sex som kvinnan tidigare samtyckt till och att hon var med på det även den här natten i våras.
–Det här målet är ovanligt på det sättet att det är ostridigt att det förekommit våld. Man ser i tingsrättens dom att avsevärt våld finns dokumenterat, säger Madeleine Leijonhufvud, professor i straffrätt.
Tingsrätten kom fram till att kvinnan tvingats till sex men att det inte var säkert att männen förstått att hon sade nej.
Oavsett om kvinnan var med på det eller inte kan vara ointressant, resonerar Leijonhufvud, med hänsyn till hur allvarliga skadorna bedöms vara. Frågan om hur mycket våld en människa kan samtycka till är aktuell i bland annat frivilliga slagsmål. När det gäller misshandel så får skadan inte vara svårare än ringa misshandel, säger Madeleine Leijonhufvud:
–Detta är inte prövat i sammanhang som har med sex att göra. Om hovrätten kommit fram till samma bevisläge som tingsrätten när det gäller skadorna så beklagar jag om man inte tagit upp frågan om det är okej att utsätta någon för detta även om vederbörande samtycker.
Men advokat Per E Samuelsson tycker inte att det är relevant i det här målet.
– Om man ska tro på kvinnans berättelse så sade hon ifrån på ett otvetydigt sätt. Det här målet handlar om klassisk bevisvärdering, om vem som talar sanning, en av de svåraste nötter för en domstol att knäcka, säger Samuelsson som tror på en fällande dom.
Varken han eller Madeleine Leijonhufvud tror att målet är avgjort i och med domen idag. De tror att det kommer att avgöras i Högsta domstolen.
– Det är ett principiellt intressant mål, säger Madeleine Leijonhufvud.
På en av landets största ungdomsmottagningar, RFSU:s på Medborgarplatsen, har man inte fått några signaler om att det skulle vara vanligare med så kallat hårt sex bland dagens unga.
–Vi har inte sett några tecken på det i form av skador eller blåmärken. Vi tycker också att unga män och kvinnor generellt talar respektfullt om sina partners och vill ta ansvar, säger Åsa Regnér, RFSU:s generalsekreterare.
Skador i fokus när våldtäktsmål avgörs
Kvinnans många skador är dokumenterade – men var det en våldtäkt? Idag meddelar Svea hovrätt domen i det uppmärksammade Stureplansmålet. Flera bedömare tror att målet till slut kommer att avgöras i Högsta domstolen.
Fler kommentarer 0
Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Du kan skriva max tre kommentarer per artikel. Läs reglerna i sin helhet
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se








