Silbersky företräder en av de tre 16-åriga pojkar som döms för grov misshandel och vållande till annans död. Straffet sattes till tre års sluten ungdomsvård.

- Jag är mycket glad för att tingsrätten inte gått på åklagarens linje och valt att rubricera det som mord. Det hade varit en enorm belastning i livet för en 16-årig pojke, säger Leif Silbersky till SvD.se.

Men han är alltså för den skull inte nöjd med att hans klient fällts för grov misshandel.

- Jag delar inte alls tingsrättens bedömning. Jag menar att min klient handlat i nödvärn. Det framgår både av bildbeviset, där min klient fotograferat alldeles blodig efter bråket, och av det faktum att en flaska använts som vapen emot honom, säger Silbersky.

Redan nu står klart att han kommer att överklaga till hovrätten. I första hand vill Silbersky att hans klient blir helt frikänd, och i andra vill han att straffet mildras.

Även advokat Björn Sandin som företräder en av de pojkar som dömts för grov misshandel kommer att överklaga.

– Jag känner mig missnöjd, jag är orolig för att vi har hamnat i ett läge där ytterligare en eller flera kan ha blivit dömda felaktigt, och det känns inte bra. Vi ska naturligtvis överklaga, det kan jag säga redan nu. Det är bra att det här får en omprövning i hovrätten.

Åke Broné som företräder den av de åtalade som frikänts är dock nöjd med dagens dom.

– En rättvis och bra dom, när det gäller min klient, det känns mycket bra. Magkänslan är grymt fin. En oerhörd glädje att åtalet mot min klient blev helt ogillat, och glädjen gäller naturligtvis min klient och hans familj. Jag blev inte förvånad, för min klient har har hållit fast vid en och samma berättelse och inte sagt något som kunnat vederläggas av polis eller åklagare, säger han till SvD.se