Finansborgarrådet (m) Kristina Axén Olins personliga problem ses just som personliga, inte politiska.

Ingen som SvD.se talat med i dag tror att hennes frånvaro fram till nyår allvarligt påverkar det politiska livet i Stockholm.

– En politisk organisation och ett parti måste ha en sådan organisation att ingen, inte ens toppolitikern, är oumbärlig. Politiker måste få kunna vara vanliga människor också, med människors problem, och en månads sjukskrivning ska inte få påverka politiken, säger Ann-Margarethe Livh, gruppledare för vänsterpartiet.

Vad politikers personliga kriser betyder för deras ställning i politiken och deras trovärdighet har inte studerats systematiskt av svenska statsvetare, säger Henrik Oscarsson, själv statsvetare vid Göteborgs universitet.

– Men det man vet generellt, bland annat från dataintrångsskandalen inom folkpartiet, är att effekten bland medborgarna styrs väldigt mycket av vilken ideologi de har. De som står nära moderaterna och Axén Olin tycker antagligen inte att den här saken är så farlig, och de tycker synd om henne.

– De som står långt ifrån, kanske på vänsterkanten, kan uppröras mer.

Dataintrångsskandalen väckte mest hallå i väljargrupper som inte var i närheten av att rösta på folkpartiet. Den orsakade inte några sympatiförluster för fp bland människor som står till höger i politiken, enligt Oscarsson.

– Alla sådana här händelser filtreras och tolkas in av oss människor efter vår egen för-förståelse. För dem som gillade Schyman spelade hennes alkoholproblem ingen roll alls. I Sverige verkar det spela större roll vad en politiker säger i sakfrågor än vilka karaktärsdrag de visar, och det ska vi väl vara glada över, säger Henrik Oscarsson.