Av de drygt 1 200 personerna som hade röstat på SvD.se strax efter klockan 19 på onsdagen anser 61 pocent att budgeten ser bra ut, 11 procent ger den godkänt, 5 procent underkänner stadshusalliansens prognos medan 16 procent tycker att den ser helt ”sned ut”.
Bland läsarkommentarerna är de flesta positiva till den budget som alltså presenterades av finansborgarrådet Sten Nordin (m) i dag.
”Äntligen börjar det hända saker i Stockholm, att inleda en satsning på de slitna miljonprogramsområdena bör också glädja folk. Vi går mot ljusare tider”, skriver signaturen Studenten.
”Bra att det kommer tecken på att den ständigt stigande skatteplågan kan stoppas. Ibland undrar man om inte landets politiker borde skickas på procenträkningskurs så de lär sig att 100 procent är allt som finns. Den hittillsvarande trenden med ständigt stigande skattetryck är långsiktigt suicidal. Innerst inne borde alla inse att den utvecklingen leder till katastrof”, skriver signaturen Borgerlig.
Och får medhåll av lokalpatrioten Heja Stockholm.
”Bra satsningar + en skattesänkning (liten men ändå).”
Inte helt oväntat är oppositionen i stadshuset kritisk – oppositionsborgarrådet Carin Jämtin (s) säger till SvD.se att hon hellre hade sett ytterligare satsningar på skola och äldreomsorg istället för en skattesänkning.
Hon får medhåll av signaturen Fishy.
”Det vore bra om denna 10-öring användes till något gemensamt vettigt istället som till exempel skola och hjälp till hemlösa.”
Men det tycker inte signaturen Inflyttad.
”Menar Jämtin på fullt allvar att medelklassbarnen i Stockholm skall ha ännu mer pengar som betalas med höga skatter för låginkomsttagare? Alliansen i Stockholm kommer att bättra på sin opinionssiffror efter denna starka budget. Men det krävs mer skattesänkningar 2009.”
Och får visst medhåll av Theo.
”Varför inte höja lönerna på alla offentliganställda? Och skapa en egen u-hjälpsförvaltning i Stockholm för fattiga som behöver hjälp? Eller betala SL-kortet för utvalda grupper, osv, osv. Det är lätt att komma på det ena behovet efter det andra. Världen är full av behov, och egentligen skulle 100 procent tas ut i skatt. Men hur vore det om lågavlönade som sliter hårt fick behålla sina pengar”, frågar sig Theo.
Per Ankersjö, centerpartiets gruppledare i Stockholms stadshus noterar på sin blogg att miljöbilssatsningen är över.
”Staden överger sina ambitioner när det gäller miljöbilar. Risken finns att miljöbilsutvecklingen havererar när gratis boendeparkering för miljöbilar nu avskaffas samtidigt som miljöbilsundantaget i trängselskatten försvinner. Hade vi varit med i majoriteten hade vi kämpat för att ha miljöbilsparkeringen kvar”, skriver han men är i övrigt nöjd med majoritetens skattesänkning.
