Mitt i Stockholm ligger Sergels torg, en omstridd 60-talsplats som blivit Sveriges mest berömda­ torg. Det är en plats där alla möts: jäktade storstadsbor, demonstranter, gatuförsäljare, utslagna och predikanter.

Under hösten har Sergels torg åter igen varit föremål för debatt. Politikerna i Stockholm har fattat ett så kallat inriktningsbeslut, som innebär att de öppna gångarna ska förvandlas till en inglasad galleria, ”en ljus och modern inomhusmiljö, vars skötsel läggs över på en samfällighetsförening”.

Men galleriaplanerna möter inte bara motstånd från organisationer som Alternativ stad, som talar om en privatisering av det offentliga rummet och inskränkningar i en viktig mötes- och demonstrationsplats.

Invändningar kommer även från fastighetsägarhåll.

– Det här ska inte vara en privat galleria. Det här är en offentlig plats, och då inte bara för folk i City, utan för folk från hela Stockholmsregionen, säger Ken Sihver, ansvarig för affärsutveckling på AMF Pension.

Han betonar att fastighetsägarna aldrig önskat sig någon galleria på platsen.

– Vi har inte drivit frågan, utan den fråga vi har drivit är en upprustning av torget, säger Ken ­Sihver som önskar att staden snarast kommer igång med att rusta upp den slitna 60-talsmiljön.

– Det viktiga nu är att man lyssnar på de synpunkter som har kommit in, och sedan tar man sats och rustar upp torget.

Utökade shoppingytor, som staden tänkt åstadkomma i samband med en inglasning, ser han däremot inget behov av.

– Vi behöver inte tillskottsytor i form av nya detaljhandelsytor där. Vi vill inte ha mer kommersiella ytor om det är till förfång för människors rörelse, säger han.

AMF Pension, som bland annat äger Gallerian på Hamngatan, är en av de stora fastighetsägarna kring Plattan. För några år sedan genomförde staden och berörda fastighetsägare en omdaning av de inre gångarna vid Sergels torg; gångarna mot Gallerian och NK förvandlades till en inglasad och uppvärmd galleria, som efter ombyggnaden sköts och förvaltas av fastighetsägarna genom en samfällighetsförening.

Stadens avsikt är nu att upprepa­ samma koncept på de öppna gångarna som gränsar mot själva Plattan. Stadsbyggnadsborgar­rådet Mikael Söderlund (m) talar om att skapa en sammanhållen ”ljus, varm och trygg miljö”.

– Nu ska vi gå vidare och skapa en sammanhållen lösning för ytan mellan T-centralen och NK, säger han.

Men Ken Sihvers menar att det inte är lämpligt att gå vidare med samma inglasningskoncept på de återstående öppna ytorna. Han påpekar att det nu handlar om ytor runt Plattan som är viktiga mötesplatser; bland annat har en utredning från konsultföretaget Spacescape slagit fast att det är i kanten av Plattan som folklivet på Sergels torg är som mest ­intensivt och brokigt.

– Från fastighetsägarhåll ställer vi inga krav på att man ska göra det här stängt och klimatiserat som en galleria, säger Ken Sihver.

Mikael Söderlund säger att fas­tighetsägarnas synpunkter kommer som en överraskning.

– Det här är nya besked från dem, säger han.

Men enligt Ken Sihver har fastig­hetsägarna både skriftligen och muntligen fört fram sina synpunkter till Stockholms stad. Han säger att fastighetsägarna har förståelse för stadens önskemål om inglasning, som bland annat gör det möjligt att stänga ytor på natten. Men en inglasning måste i så fall genomföras på ett annat sätt än staden hittills planerat.

– Den ska inte ske på de ytor som i dag fungerar som mötesplatser, säger han och tillägger att det också är viktigt med en lösning där glaspartierna så mycket som möjligt kan skjutas undan på dagtid, för att skapa öppenhet.

Enligt Ken Sihver måste staden dessutom måste behålla sitt ansvar för platsen. Stadens ­inriktningsbeslut innebär att fastighetsägarna, genom en samfällighetsförening, ska ta över skötseln.

– Det här är en offentlig plats, som staden måste behålla sitt ekonomiska ansvar för. Dessutom­ är AMF och de andra fastighets­ägarna varken städ- eller bevakningsbolag, säger Ken Sihver.