Silbersky tror också att den syn, det besök på brottsplatsen, som hovrätten ska göra klockan 19 i kväll kan få betydelse för utgången i målet.

– Då kan var och en på plats se hur svårt det är att göra några säkra iakttagelser, i mörker och på det avstånd det handlade om, säger han till SvD.se.

I tingsrätten skedde stora delar av förhandlingarna bakom stängda dörrar. Det gällde exmpelvis samtliga förhör med vittnen och de åtalade själva.

Kammaråklagare Jens Nilsson ville att detsamma skulle gälla när dödsmisshandeln nu tas upp i Svea hovrätt - som dock valde att gå på en annan linje än tingsrätten.

- Rätten har beslutat om öppna dörrar och det gäller alltså samtliga förhör med vittnen och tilltalade. Ett avgörande skäl är att så pass mycket redan är offentligt genom förundersökningen och domen, säger SvD.se:s reporter Erik Sidenbladh som följer rättegången på plats i säkerhetssalen på Bergsgatan i Stockholm.

Därmed blir det en mycket öppnare rättegång än väntat.

Advokat Leif Silbersky företräder en av de tre tonåringar som i tingsrätten fälldes för grov misshandel och vållande till annans död.

- Det minskar risken för spekulation om vad vittnen och åtalade sagt. Det är ett axiom inom svenskt rättsväsende att så mycket som möjligt i rättegången ska genomföras offentligt, säger han till SvD.se.

Även advokat Bengt H Nilsson, ombud för ytterligare en av dessa tre tonåringar, är positiv till rättens beslut.

- Det är bra med så mycket insyn som möjligt, säger han till SvD.se.

Ett undantag från insynen gjordes dock redan på måndagen. Svea hovrätt valde att stänga dörrarna när den dödade 16-åringens skador skulle redovisas - vilket faktiskt inte var fallet i tingsrätten.

Många journalister och åhörare, däribland ett 30-tal ungdomar, stod i kö när förhandlingarna skulle inledas på måndagen.

På nytt står fem tonåriga pojkar, tre 16 år och två har nu fyllt 17, inför rätta efter den tragiska dödsmisshandeln av en jämnårig pojke på Kungsholmen i oktober förra året.

Tre av dem fälldes alltså i tingsrätten för grov misshandel och vållande till annans död, en fjärde för anstiftan till misshandel, medan en femte friades helt.

Åklagaren vill nu att fyra av pojkarna fälls för mord - medan pojkarna genom sina advokater vill bli helt frikända.

I sak har inga nya uppgifter lagts fram under rättegången, uppger SvD.se:s reporter. Jens Nilssons inledande beskrivning av händelseförloppet känns igen från tingsrättsförhandlingarna som hölls i december.

Peter Althin, målsägandebiträde åt den dödade pojkens anhöriga, har tidigare sagt att flera familjemedlemmar - som inte kom till tingsrätten - nu bestämt sig för att närvara i hovrätten.

Men på måndagsmorgonen säger Althin att det inte är klart vilken av rättegångsdagarna som de anhöriga kommer.

- Det kan ha betydelse för det juridiska läget om deras närvaro kan påverka inställningen hos de tilltalade, säger Althin till SvD.se.

Den första rättegången fick en dramatisk inledning när en 32-årig man hotade en av de åtalade pojkarna genom sikta på honom med en pistolliknande gest. Utanför rättssalen var mannen också högljudd och riktade verbala hot mot den åtalade.

Mannen satt anhållen i ett dygn. Nu är han åtalad för olaga hot och rättegången hålls i Stockholms tingsrätt den 24 april. Han förnekar brott.

I eftermiddag ska en pojke som också misshandlades under kvällen höras, liksom en av de som fälldes för grov misshandel i tingsrätten. Vid 19-tiden ska hovrättens ledamöter göra en så kallad syn av brottsplatsen vid Kungsholms hamnplan.