Stadsbyggnadsfrågor intresserar. Ombyggnaden av Slussen i Stockholm är en sådan fråga. Det visar antalet kommentarer på SvD.se till planerna för hur det ska se ut. I kväll har närmare 170 kommentarer kommit in.
Förutom att diskutera för eller emot förslaget till ombyggnad finns det också helt egna tankar om hur Slussen borde se ut. Till exempel skriver signaturen Putch:
”Vi måste behålla Stockholm som en skärgårdsstad! Färre hus och broar runt Slussen och fler båtar! Gräv ner alla fula broar och gör om Slussen till en sluss där alla båtar inte bara små låga motorbåtar kan passera!”
Att förändra kända miljöer är känsligt. Signaturen Stockholmare frågar:
”Varför alltid förstöra gamla miljöer i innerstaden när det ska byggas nytt i Stockholm?”
Max har en annan syn:
”En stad är organisk, den ska förvandlas och byggas om. Jag är så less på dessa slätstrukna torrbollar som vill bo i ett museum. Det är förresten bara en liten del egoister som blir drabbade av sämre vy från sina fönster, det stora antalet får njuta av det nya offentliga rummet. I dag vågar man knappt gå i Slussen området på grund av risken att bli deprimerad.”
Flera passar på att koppla frågan till höstens val. Så här skriver signaturen Kalle:
”Det måste bli ett stopp för förstörelsen av Stockholms och övriga städers stadsmiljöer. Vad som är en gemensam nämnare är att det är just sossar och moderater som går samman och fattar olika beslut om nybyggen i våra svenska städers känsliga stadsmiljöer. Hur kan vi stoppa dessa stadsmiljöförstörande partier? Genom att rösta på de partier som är beredda att ta till vara våra svenska städers unika miljöer!”
Signaturen Landsortsbo har bestämda åsikter om de presenterade planerna och också ett eget förslag till lösning:
”Usch så fult det blir. Folkomrösta om Slussen!”
